北大的“校长实名制推荐”是在诱惑犯罪

博客中国11月10日评论 尽管人们对于我国现行高考制度中存在的种种弊端以及由此而带来的对于中小学教育教学的危害几近千夫所指，尽管人们要求改革现行高考制度的呼声不绝于耳且大有响彻寰宇之势，但是，对于近日北大所推出的“校长实名制推荐”的招生新措，人们又是几近万众一声地高唱反调。

本不想在这大合唱中加进自己一个弱小的声音，但是，思之再三，强烈的不吐不快的欲望一步步地在攫着我那日益躁动的心，因为，无论如何，我也不会相信，一贯须仰视的北大，竟会有如此幼稚的举动。这是我不能相信的，也是我不愿看到的。

平心而论，北大的新举措是对于现行高考制度中所存弊端的一种极其有限的改良，其初衷毫无疑问是善良的，其举措毫无疑问是积极的。但是，善良而又积极的北大恰恰忽略了一点，那就是对于高考制度所存在的社会环境缺少清醒的认识和洞察，特别是对于中学校长的工作环境和生存环境、对于为数不少的中学校长的工作内容和工作追求缺少必要的了解。

有这样一个例子或许可以说明问题。某市为了装扮市容，特购置大量的盆栽鲜花在一夜间将该市的主要街道装扮得花团锦簇。那景象真是忽如一夜春风来，花不醉人人自醉。第二天，所有的市民为此而奔走相告，人们纷纷来到装扮有鲜花的街道观花赏花、合影留念。整座成市一时成为了花的海洋，笑的海洋。谁知第三天，人们便发现那花有些异样，似乎是少了一些，但是善良的人们并没有在意。第四天，人们又发现那花竟然少了几近三分之一，并且发现有爱花之人在众目睽睽之下将花拿走。起初，人们还对这些人侧目而视、指手画脚，但是，当发现有越来越多的人们以“护花使者”的身份将花据为己有的时候，于是，人们便上演了一出满城尽是窃花贼的现代喜剧。

或许可以说，北大的创新举措，就是那一盆盆盛开的鲜花，的确具有赏心悦目的功效。但是他也极有可能成为诱惑校长或者家长成为“窃花贼”的真凶。因为，他没有能够出现在一个不仅知道如何去赏花，而且知道如何才能使花常开不败的美好环境之中。

中央电视台评论员在对此发表评论时提到了实名制推荐的正常运行需要校长的良心的观点。这话或许是说到了问题的核心。但是，当校长的良心和局长、县长和市长们的暗示或明示冲突的时候，我们真的无法确定校长的良心是否能够占据上风；当校长的良心和巨额的现金不期而遇的时候，我们真的无法明白校长的良心能否抵挡得住；当校长的良心和自己的利益相悖的时候，我们真的无法相信校长的良心能够一直存放于自己的躯体之内。一句话，当一项举措的正常运行需要靠良心来做保证的时候，这项举措的有始无终甚至是不得善终就没有任何的悬念了。只是一个时间的问题，甚至是起步停车也是极有可能的。

作为一名教育工作者，我是真的期望自己投身的教育能够不断的出现一些亮色，出现一些生机，出现一些希望。因为教育就是一项给人以希望的事业。但是同样是真的不愿意看到在昙花一现的亮色之后，带给我更加厚重无边的黑暗。

在为数不少的校长已经不再将自己当作校长、当作学者而是当作“酒精考验的”社会活动家、当作“变色虫、应声虫、跟屁虫”似的官僚政客、当作“提前来见”“日后再说”的守财奴或者业余流氓的时候，真的不希望北大的这一举措将我们那“硕果仅存”的、良心尚在的、为数不多的校长拉下水。因为，在这酱色的染缸里他们能够洁身自好或许已经筋疲力尽。如果在他们疲惫的肩膀上再加上一个沉重的砝码，那他们就只有自身难保了。

（博客中国 邱广欣）

责编：ZB