专家：一味降药价弊大于利

楚天都市报11月24日讯 对于《意见》明确医改方向为“提高诊费降低药价”，我省医改专家张新平教授坚决反对“降低药价”的提法。她认为，其实是不合理的定价机制和用药机制导致“看病贵”，一味降低药价弊大于利。

张教授是华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院教授，刚刚赴湖南长沙参加中国医药体制高层峰会，昨晚返汉。“近年来，我国已经降了25次药价，但老百姓依旧感觉用药贵，为什么？其中一个很重要的原因是：每次一降价，降价药就消失了，另有新的替代药出现。”同时有研究表明，我国很多通用药、常用药的平均价格低于其他国家，之所以“看病贵”，主要还是用药不合理，如每次开药过多、开的进口药过多等。

省新华医院院长、党委书记涂远超也认为，降低药价只是抓住了医改的一个小环节。在药品这一块，医院只有15%的利润，但过多的中间环节拉高了药品价格，这些中间差价自然就落到了患者头上。说到底，还是定价机制出了问题。

以上两位专家和其他多名专家都指出，应该留给医院和药企合理的利润空间。张新平说：“如果药价降得太低，企业很有可能压低成本，导致质量下降，患者用不到有效的药品。与其单纯降药价，不如挤干中间水分，监督医生合理用药。”

和降低药价相比，多位专家更倾向于“降低大型医用设备检查和治疗价格”。一看病就开检查单、检查设备滥用是导致“看病贵”不可忽视的重要原因，如CT、核磁共振等，其检查费远远高于成本价，确实应该好好监管。

（楚天都市报 方琳）

责编：ZB