市民团购电警棍防盗具有警示意义

武汉市武昌领袖城小区业主因小区频发入室盗窃案，倡议团购电警棍自卫。其他多个小区的业主也因感觉不安全，准备豢养大型犬看家护院，或者忙着准备长剑、梭镖、砍刀等武器。

对此，有律师表示，根据《人民警察使用警械条例》和《治安管理条例》规定，电警棍具有伤害性，属于管制器械。未经公安机关批准，严禁任何单位和个人进行生产、销售和持有。市民若持有电警棍，自卫造成他人伤亡，可追究刑事责任。从法律的角度讲，市民倡议团购电警棍，自备长剑、梭镖、砍刀等武器，应对入室盗窃案的行为并不理性，市民应该采取合法手段防盗、自卫。

但是，换个角度看，市民想出如此非理性防盗偏招，更多的是出于无奈。及时打击违法犯罪活动，保护群众生命财产安全，维护正常的社会秩序，是人民警察的神圣职责。然而，不争的事实是，由于治安环境不好，包括武昌领袖城在内的附近多个小区发生了入室盗窃案，市民忧心忡忡、人心惶惶。年关之际，警方思考如何防范小偷，保护居民人身财产安全，才是问题关键。

面对猖獗的盗贼，民众与公安、社区加强合作，合法防盗、理性自卫，无疑十分必要。但是，盗贼猖狂，社会治安一时半会儿好不了，居民到底该怎么办？为了对付小偷，民众可谓是挖空心思，动尽脑筋。“道高一尺，魔高一丈”，民众的防盗措施不断创新，门锁不断加固，但小偷的盗窃“技术”也在不断“提高”。小偷不是笨蛋，如果有财可盗、有利可图，他们可不管什么道义不道义。

防范小偷，需要民众增强防范意识，发挥集体智慧，不断探索民间防盗新招，通过合法手段同小偷作斗争。但站在明处的民众要对付猫在暗处的小偷，仅靠民众自我防范显然不够。我们读者可以对市民倡议团购电警棍自卫一笑了之，但是附近居民除了忧心忡忡以外，内心无论如何也轻松不起来。公安、社区、物业等有关方面更不能把“团购电警棍”当个案新闻看，而应该反思自己的工作到位没有，社区治安哪里出了疏漏，怎样查漏补缺。如果问责机制健全，民众对公安机关工作的好坏拥有评价权，看以后谁敢拿民众频繁被盗不当回事？

为此，笔者期待：“团购电警棍”能够触动公安部门与管理者，更好地履行职责，把居民家庭频繁被盗这样的平凡小事放在心上，更新管理措施，建立健全社区治安防范体系。比如，安装社区电子眼，社区治安人员、民警、小区保安加大巡查力度，民警提高破案效率，对犯罪分子形成高压态势，等等。民警、社区群干、小区保安等管理者都责无旁贷。

如果相关硬件设施配备到位，基层管理者把工作做细做实，民警勤于巡查，认真破案，对小偷应该能够起到威慑作用。如果盗窃案件减少，破案率提高，民众安全信心增强，不仅“团购电警棍”这样的“杯具”　倡议会大大降低。公安机关与基层管理部门的公信形象也会无形树立。否则，民众还会想出更多让民警尴尬甚至违法的防盗招数。

责编：ZB