守住最后的“底线”

最近不到一周的时间，曝出了两条和桥梁安全有关的丑闻：上海市苏州河和河南北路新桥桥墩表面突然开裂，市民吃惊地发现，开裂桥墩里面的填充物竟然是各种各样的垃圾；一条号称世界最大的公路铁路两用桥，432颗螺丝帽，其中17颗根本没有固定，33颗是焊接的，还有50颗虽然安在了螺栓上，但都高出了钢板水平面，一位老年人发现后多次向施工方反映，却无人理睬。

面对桥缝里的垃圾，用手就可以拔掉的螺丝帽，屏幕上的白岩松愤怒了，说不能称“豆腐渣”，“因为这是对豆腐渣的侮辱，豆腐渣还是有用的，但是垃圾是没有用的。”画面对中国悠久的造桥史进行短暂回顾后，我们又听到了这样愤怒的词句，“与这些桥相比，看看这些垮塌的桥、用胶水糊的桥、塞满了垃圾的桥、螺丝松动的桥。今天的我们，真是丢脸。”……言辞恳切的白岩松，让我们感受到了央视的转变，这种转变对在新年钟声中期盼幸福的民众来说，远比一台美轮美奂的迎新晚会更有价值。

白岩松在分析问题桥梁频频出现的原因时说，“很重要的一点是他们丢掉了作为一个职业人的良心底线。如果在欲望和监理失控的情况下，失去底线就有可能变成现实。”“失去底线”，这的确是一个严重的问题。“封建社会”科技落后，也没人高谈“监督机制”、“制衡机制”，但赵州桥一千多年也没有垮塌，不能不承认，人有一条对自己拷问而无愧的底线，在任何时代都十分必要。但白岩松这里只谈到了建桥的“职业人”，而在我看来，问题可能不止这一个，一个现实是：我们的“底线”不止在建桥的“职业人”身上失守。对“天上的星空”和“心中的道德律”全无感知和畏惧，既不屑别人当下戳脊梁骨，也不担心后世的骂名，这样全无底线的人，又岂止央视曝光的建桥者？

就在我和白岩松一样为“底线”感叹时，又看到了媒体的一篇报道。继某问题官员复出之后，曾因公款出国豪华游曝光而被免职的广州海事法院原院长罗国华也有了新职务，在增补为广东省政协委员的同时，还被任命为省政协副秘书长，仍享受正厅级待遇。

我相信，对于这个任命，相关部门仍然可以和过去多次发生过的那样，正告公众“程序不违反规定”。但程序是否符合规定在这里真的很重要吗？不重要，这里“底线”最重要。一个耗费公帑的人，他还有享受级别待遇，让纳税人供养的资格吗？如果说，相关部门在这个问题上敢作肯定的回答，那无疑在宣示，我们的一些公权部门和某些公职人员，其价值取向和情感取向已经走向了公众的反面。需知，政治底线应是我们这个社会最后的底线。

任何一个职业都有基本的伦理准则，而政治伦理最为关键，因为它起着示范性的作用。

责编：ZB