称赞少了　“挑刺”多了

“10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德。讲完了时间也到了，来不及讲其他内容。”这是2009年“两会”期间，全国人大代表、中科院院士钟南山说的话，意在批评有些人大代表和政协委员套话、空话太多。
　　连日来，记者参加武汉市“两会”看到，代表和委员实话实说的情况甚为普遍。昨日，在武汉市政协委员联组讨论会上，众多委员发言，都是一针见血，直接谈问题提建议。其实，过去一年，武汉逆势而上，GDP突破4500亿元，确有骄人之处。然而，人大代表和政协委员谈得更多的还是问题和不足。
　　正如武汉市副市长刘顺妮说的“GDP突破4500亿元确实值得骄傲，但GDP并不完全代表老百姓的工资水平。”同样，身为政协委员的武汉大学经济与管理学院教授的邹薇，就分别当着市长阮成发和副市长刘顺妮的面直言，工作报告中提出2010年万元生产总值综合能耗下降4％目标有些低。这位研究经济的学者说，4％是国家规定的标准，即使达到了也只能说是“合格”，武汉作为“两型”社会综合配套改革试点城市，应该在降低能耗上下工夫，自我加压，否则和别的城市没什么区别。话虽犀利，但却值得深思。
　　像这样在“两会”上给政府工作“挑刺”的代表和委员还有很多。不同的是，有的代表委员语言更为尖锐，有的则用语较为缓和。“每个人发言的时间本来就不长，应该发挥作用，体现出价值。”一位被认为习惯“炮轰”的政协委员说，因为对政府来说，指出问题，提供决策参考最重要。
　　本报记者　王荣海

责编：ZB