这几天,接触了十余位代表委员,在和这些代表委员私下的聊天中,发现一个有趣的现象:对于城市交通等热点问题,很多代表委员或多或少都表达了一些看法;而同时,代表委员们对其他很多方面,也还多有看法,但是都没有通过正式的途径表达出来。
这种部分意见“扎堆”,部分“潜伏”的情况,是什么原因呢?在和这些代表委员的交流中,大致了解到主要有两个原因:有些问题涉及群体人数不多,关注度不算大;有些问题以前提过,但是因为种种原因没能解决,即便再提,也不是一时半会儿能解决的事。
有些问题根子在机制、体制问题上。阮成发市长对此也一点没回避。我记得很清楚,在前天和政协委员的的座谈会上,他就多次说,有些问题的本质是钱的问题,以目前的税制,有难度,不是武汉市一级能解决的。同时,还有的问题涉及到各级政府的分权问题,也不是武汉市能决定的。
问题总是存在的,部分公众的诉求,因为没人提出,很容易就被忽视。作为公众的代言者,代表委员提出问题是他们的责任,只有将问题说出来,才有解决的可能。必须承认,那些不能及时解决的议案、建议,如果被相关部门搪塞了事,代表委员的参政议政积极性无疑会受到伤害,其实伤害更大的是,对于政府寄予厚望的公众。
阮成发市长多次说,意见越尖锐越有利于改进工作,并表示凡是能办的,马上就办;凡是应该办而目前不具备条件的,一定积极创造条件去实现。我们希望政府兑现这样的承诺,只要政府努力了,并给出了合理的解释,不仅代表委员理解,公众也能理解。也只有这样,代表委员参政议政的热情才会更高,更加愿意将问题提出来,而不是只在私底下说一下。
本报评论员 银玉芝
责编:ZB