付杰委员
付杰委员认为,减少过江公交,通过公交枢纽站换乘,表面上看换乘会耽误时间,实际上,过江的车少了,桥面会更为畅通,过江速度会更快。而之前的长线过江公交线路,虽说可以一站式到底,但因为桥面压力大,容易堵车,难免会晚点。
一定程度缓解拥堵
代表陈杰认为,减少过江公交线路,一定程度上可以缓解交通拥堵压力,应该算得上是件好事。对于换乘会增加成本的说法,陈杰表示,如果绝大多数上班族只倒车一次的话,乘车的费用不会增加太多。
我质疑
·过江公交
市民出行成本增加
李绍刚委员认为,如果坚持减少过江公交,那么就该大大降低公交车的票价,因为市民的换乘率提升,出行成本增加了。李绍刚表示,不管公交线路如何调整,都应以市民的出行方便为前提。
将带来新的堵点
高训禧代表认为,减少过江公交只能缓解桥面局部的拥堵,但会带来新堵点——公交枢纽站周边肯定会很堵。要想解决江城拥堵问题,应该增派警力上路,通过交警及时排堵,保持道路畅通。
武汉晨报讯(记者李炜)为缓解武汉交通拥堵,2009年11月底,武汉市公交办决定制定公交线网优化方案。按计划,武汉3年内公交线路规模保持在368条,其中保留107条,调整129条,新辟132条。其中,调整主要为减少过江公交,公交方面称,减少一部分过江公交,可为过江通道减负,今后市民过江,可通过内环线的四大枢纽站换乘。
在市公交管理办对这一方案征集意见时,市民反馈意见中,提及最多的就是能否保留原有过江长线路。昨日,针对“”这一热门话题,代表委员们纷纷亮出了自己的观点。
责编:ZB
