不必苛求做慈善者的动机

    ◇ 皇甫天（福建 职员）
    累计捐赠十亿元、中国内地捐赠数额最大的企业家陈光标日前高调募集善款4000多万元向西部贫困地区发放红包，此举被网友指责作秀成分大于义举。（1月24日《广州日报》）
    在我看来，陈光标做慈善却受到了不少质疑，一方面是“红眼病”因素作怪，有些人看到别人“出风头”心里不舒服，也就“质疑”了，当然，相信这应该是少数人。但经由此事，我发觉另一个问题，那就是很多人对于做慈善者的要求过高了，总认为做慈善就该得非常单纯、非常低调。窃以为，这并不现实，也没有这个必要。
    先换种思考方式，假设这次报道的不是陈光标募集善款，而是某企业捐出4000多万，质疑的人应该会很少，而且这个企业业绩还会有所提升，如王老吉。这就产生一个问题，为什么企业捐款受欢迎，而个人就要遭受质疑？难道企业的动机就单纯了？相对于个人而言，企业应该功利得多。而事实也证明，不论企业是出于社会责任还是私心，慈善投入不会没有回报，是能够为企业增加有形和无形的资产的。既然人们可以接受企业的“不单纯”，为何不能接受个人的一点“虚荣”呢？
    另外，社会之所以需要慈善，是因为有很多人需要帮助，如果不是这样，慈善很可能就没有存在的市场。慈善的首要目的在于需要的人能否得到帮助。人多少有些虚荣的心理，如果为此能有更多的人“敢于”来做慈善，那就会有更多的人受益，而这才是最重要的。还有，我国的慈善可以说还处于起步阶段，法规、政策支持和环境气候等和国外比起来也都还相去甚远，尤其需要呵护。
    因此，如果没有证据表明捐赠者的钱财是不正当收入，那么不管他们采用何种方式来做慈善，我们都应该多一些包容和支持，少一些质疑。

责编：ZB