政府报告中“规范灰色收入”表述欠妥？

    灰色收入到底是什么收入？“规范灰色收入”是否要将灰色收入合法化？6日，全国政协无党派委员联组讨论政府工作报告，委员张抗抗对报告中“灰色收入”的疑问，引起大家的共鸣。
    政府应对灰色收入给出明确定义
    “在我印象中，这是第一次看到‘灰色收入’被写进政府工作报告”，委员张抗抗说，在普通人的理解中，灰色收入一般指回扣、红包等半贿赂性质的收入，应该算做不合法收入，“不知要如何规范？”一位来自教育界的委员认为，如果是在本职工作以外的，即工资性收入外的合法劳动所得，就不应被定义为“灰色收入”，而“灰色收入”是那些说不清道不明的收入，应该被定义为非法收入。
    政协委员丁洁也认为，政府工作报告中提到“规范灰色收入”，是否代表“灰色收入”今后可以存在下去？如果政府不能立即对灰色收入给出明确定义，并出台具体的规范制度，“恐今后灰色收入会大肆泛滥。”
    建议改成“合理规范工资以外的收入”
    政府工作报告中“规范灰色收入”这个提法，引起现场代表的激烈争论。一名代表说，“我理解的灰色收入，就是你拿着是合法的，但是你没有按照国家的税法去缴税。这句话就是‘合理规范工资以外的收入’嘛！”一名代表说。奚美娟代表提出了另外一个疑问，“我还有种理解，有灰色收入的人群都是具备一定资源的人，政府工作报告后面又说‘扭转收入扩大的趋势’，（如果灰色收入规范），这不是扩大了收入差距了吗？”另一名代表对她的观点表示不赞同，“如果‘规范灰色收入’指的是交税的问题，那税收是可以‘扭转收入扩大的趋势’的。”现场大部分代表认为，报告中“规范灰色收入”的表述欠妥，有的代表认为，可以改成“合理规范工资以外的收入”、“杜绝灰色收入”，或直接从报告中将这句话删除。

责编：ZB