功利的谢师宴

本报讯 近日，武昌某省属高校研三学生向华（化名）向记者大吐苦水：为了能顺利通过毕业论文答辩，半月之内他花在谢师宴上的费用已达数千元。

尊师重道是我国的传统美德，请老师吃个饭，作为尊师、感恩的形式，本也无可非议。但中学谢师宴也许是尊师、感恩，硕博研究生就不同了。中高考毕业生的谢师宴往往都是安排在考试结束后，而硕博研究生的谢师宴则通常安排在论文答辩的前夕。

显然，硕博研究生在论文答辩的紧张时期去宴会，如此安排可谓是用心良苦。

两天前，笔者去某部属高校送别一位博士朋友。席间，朋友称为了博士论文答辩顺利通过，他花了5000多元，他还大致盘点了一下：校外两专家每人500元，校内三专家每人300元，请老师吃饭、吃水果、送点礼物，一共花了2000来元，包专车接送校外专家花了300元，“预答辩”时请老师吃饭花掉了1000多元。他说这些若不打点好，论文、答辩一旦不过关，损失更难以想象。

当时我还很奇怪地问，堂堂博士生导师会收这点钱吗？他无奈地说，我们同学都这样，本科好一点，硕士、博士基本都要经过这一关；谢师宴时还必须拿现金意思一下，每人都收一点就不少了，三番五次下来就难受了。显然，朋友的这番话正印证了向同学的担心：“万一老师因此对我有意见，导致我不能顺利毕业怎么办？”

向同学的担心并非毫无根据。举最近两个实例或许更能说明谢师宴存在的“合理性”。今年年初，南京某大学博士选择用跳楼来换取博士毕业证书。原因是其导师在他将来用以谋生的博士证书上设卡。几乎同期，中央音乐学院一七旬老教授向学校开腔承认与报考的女硕士生发生关系，并收受十万元贿款，以助其顺利考博。

当然，自古以来，师生关系就非绝对纯洁，古代科举考官会争夺门生，把他们作为自己在政治上的力量，这与现今高校师生的功利性关系是一致的。也该看到，学生大部分时间都拿去给导师编书、写论文、做助教、批改作业，与庸俗功利的谢师宴，是“一脉相承”的。

追及功利谢师宴产生的原因，还得回到制度层面。目前，我国绝大部分高校实行的是固定导师制。一旦导师对学生有意见，学生的毕业之路可能变得遥遥无期。

说到这里，想起了一件事。几年前，香港城市大学一名来自武汉的博士生，因贿赂教授被教授告发，最终被判入狱6个月。这与某些内地教授的欣然接受，形成鲜明对比。显然，借鉴我国香港以及欧美一些大学的相关制度，我们不能寄希望于主导谢师宴的大学导师，完善导师评价、学生评价、论文评估、追责监督等制度才是剔除类似功利谢师宴的治本之策。

◇ 本报评论员 邓子庆

责编：ZB