是否该给“误拆”记一功

本报讯 近日，东莞一老太太出门买菜，待回到家中，她那有着近百年历史的祖屋已被拆了大半。老太太找到当地的拆迁办，一位年轻的工作人员辩称，这事情与拆迁办无关，是拆迁队误拆了。（6月3日《南方都市报》）

“误拆”已屡见不鲜。去年底，张家口市一市民外出回来后，房子竟然倒塌了一半。而当地拆迁办解释为“在清理旁边垃圾时不小心碰倒了”。今年2月，福建莆田一户居民回到家中发现门窗不翼而飞，原来是拆迁队“误拆”。上个月，开封市一家人正在睡觉，却闯进一伙人把他们拖出来，随后推土机就把房子推平，电脑、冰箱都被砸坏。有关官员事后称“拆错了”……

在人们对“误拆”竞相驳斥之势下，笔者突然想给“不小心”记上一功。理由有三：

一是极具创新色彩。我们常说创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。不得不说，一些拆迁办就是“创新”的忠实践行者。如今他们在“误拆”过程中，常常摒弃了以往需要轰轰隆隆的机器去推挖之的拆迁方式，只要“不小心碰一下”，房子就倒了，如此技术革新，足以写进中国的拆迁史。

二是降低拆迁风险。拆迁往往会遇到很大阻力，很有可能导致被拆迁者“燃烧自我”、上吊、跳楼等，往往拆迁方也没什么好果子吃。而一旦有了“不小心”之后，拆迁方几乎可以如释重负了。中国素有不知者不为过之说，拆迁方在不知道哪间房子是否该拆之时，出现一些“不小心”似乎是可以接受的。因此，“误拆”大大降低了拆迁方的担责风险和受伤风险。

其三，无碍目标实现。众所周知，任何拆迁都需要按一定的法律法规办事，问题是一些拆迁部门针对他们眼中的“钉子户”，往往无“法”可施；一旦暴力拆迁，必然理亏。实际上，不管是强拆还是“误拆”，房子都被拆了，其结果都会令拆迁方满意。更何况，“误拆”说不定可以将责任推得一干二净不说，毕竟通过“误拆”先拆了房子这个实体呢，剩下的一切问题，只会朝拆迁方有利的局势发展。

当然，不管如何称赞“误拆”，很难掩饰一些拆迁方非法强制拆除居民房屋的真实用心。纵观所有误拆，拆迁方基本都采取调虎离山、暗度陈仓等手段。据说，现在很多被拆迁者在拆迁紧张时期都不敢离开房子，因为谁也无法保证外出归来时还能找到自己的家门，谁也无法保证自己的家不会遇到“误拆”之天方夜谭。这实在是法治的悲哀！

拆迁怎么拆，实则体现出地方政府对公民权利的最起码态度——无论利益纠结如何强烈，在公民的居住权、生存权等基本人权面前，都应该表现出足够的谨慎、敬畏和尊重。

责编：ZB