别拿官帽当冠军的礼包

本报讯 近日，山东省9名奥运冠军一起晋升副处级领导职位。5日，这9位曾为国家和省市赢得巨大荣誉的奥运冠军结束了在省城济南举行的“岗前培训”，即将走马上任。尽管奥运冠军赛后转岗从政在全国并不鲜见，但山东省体育局一次性统一提拔安排9名奥运冠军的做法尚属首次，极为引人注目。（6月6日新华社）

运动员得了冠军该感谢谁？这一问题曾因国家体育总局副局长于再清批评奥运冠军周洋获冠感言，一度成为社会焦点。看到山东一下子给9名奥运冠军批发官帽，我突然明白了，得了冠军先感谢国家，不仅仅因为他们是举国体制下培养出来的，而且在获冠之后，还有官位打包相送。

现实中，“体而优则仕”、“体而优则博”的现象已经非常普遍。山东这次为9名奥运冠军拜官，之所以引人注目，在于太集中、太张扬；奖励的成分太多，选官的成分太少。让人难免会问，这些奥运冠军难道个个都是优秀的官苗子？政府在选拔官员过程中，到底是以岗定人，还是以人定岗？

如果说商业精英给运动员房产、现金，那是用自己的资源奖励运动员的话，那么，政府、学校给运动员派发官帽、学位，则是拿公共资源奖励运动员。两厢相比，后面的奖励总是让人不舒服。据说，国外的运动员最怕跟中国运动员比赛，为什么呢？因为人家是三心二意地玩票，我们是一心一意地工作；人家除了体育，还要工作挣钱，而我们的体育本身，就是工作挣钱。中国运动员这么好的条件了，政府能不能就不要替纳税人慷慨了？

“冠”是什么？顶端，第一位。“官”呢？政府工作人员而已。把“官”跟“冠”画等号，这是明显的官本位逻辑，把“官”放在了第一位。有了成就，就有了官；而有了官，又有了成就。术业有专攻，优秀的运动员并不一定能做好政府工作。如果得了冠军，就可以做官，是不是中国的官太好做了？

国家体育投入到竞技体育上的已经不少，拿“官位”继续投入，且不说有违公理，且已近乎奢侈。再说，冠军一定要有如此回报吗？公帑投入培养了奥运冠军，他们为国家增光这是应该的，原本就不需要政府再来拿官帽当礼包。山东给9名奥运冠军派发官帽，不知道是政府主动给的，还是这些冠军主动要的。但不管是哪种情况，都让人无法理解。还是让官帽回归本位吧。

◇ 王攀（河南商水 媒体人）

责编：ZB