本报讯 中共中央政治局21日召开会议,审议并通过《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》。(见本报今日A12版)
我们注意到,5月5日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,审议并通过《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》。而在这之前,温家宝总理多次组织相关部门讨论教育改革,总理本人也多次发表意见并严厉批评。执政党再次召开政治局会议,审议新教改方案,足见对新教改的重视,不仅对之前“部门教改”的质疑做了最好的回应,也让全社会对新教改有了新期待。
教改并不新鲜,中国的教育改革一直在进行。但现实却是,屡次教改非但没能解决老问题,反而衍生出一些新问题。坦率地说,公众对教育的抱怨已经到了非常严重的地步。新教改正是在这样的背景下被提上议事日程的。洋洋洒洒数万字的征求意见稿,积极回应教育积弊,对中国教育的现状几乎满是批评,破天荒地提出教育要去行政化、均衡化等改革目标。征求意见稿与公众、知识群体对教育积弊及改革方向的看法,难得地达成了惊人的共识。
现在,这份有共识的新教改方案得以通过,至少说明新一轮的教改方向和思路是不存在问题的。但应当认识到,积弊甚多的中国教育体制,不可能靠改革一口就吃成胖子。必须看到,整个教育系统的运作形式没有发生变化,官僚化和行政化还是牢牢主导着教育系统的运作。因此,新教改如果不能解决以上问题,教改的目标就很难实现。
以行政化为例,近年来社会上讨论已经很多。在温家宝总理表示要去行政化后,不少高校领导都出来说,支持放弃行政级别。从这个角度上说,一旦高层下了决心,取消行政级别并不难。但取消外部的行政级别或许容易,要改变内部的官僚治校方式却不容易。因此,新教改要成功,必须清晰划分行政权力和教育家之间的分工。政府部门必须意识到什么能做,什么不能做。
中外教改历史经验都表明,如果什么改革政策都由教育官员去设计,去执行,那么结果可能就注定不大妙。这也就是为什么之前公众对新教改必须摆脱“部门教改”思路,上升到国家层面进行改革的原因。我们注意到,至今关于教改在主导权问题上,依旧还处于激烈的争夺中。
教育部门当然希望自己主导,这让人不乐观。按照中国的现实,必须由更超脱的部门来主导,特别是需要高层直接领导。医改其实也经历了这样一个过程,最终由李克强副总理出任医改领导小组组长。中共中央总书记胡锦涛亲自主持政治局会议,审议并通过《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,应该说是个好消息。但这方面的忧虑,不会因此就彻底消失。
当改革进行到一定程度,进入深水区时,不同利益诉求方特别是利益受损者必然会跳出来,这是教育在组织结构上被行政化后必然的结果。因此,新教改要成功,必然需求持续的高层推动力,来打破各种壁垒和阻碍,以保障教改事业的稳步推进。
◇ 本报评论员 银玉芝
责编:ZB
