“日记局长”被起诉 80多名涉事官员呢？

本报讯 自2009年至2010年5月，广西检察机关共立案侦查职务犯罪2200余人，其中“日记门”事件当事人广西烟草局销售处原处长韩峰涉嫌受贿，已移送审查起诉，其犯罪性质不会因外界关注的男女关系受到影响。（6月21日中国新闻网）

“日记局长”有四个特点：玩手机、喝酒、好色、贪污。让这个局长一举成名的是好色。其实，“日记门”里不但有主角，还有不少配角。主角被起诉了，公众就要追问“配角怎么办？”据报道，“日记门”中有名有姓的官员多达80多名，这些官员与“日记局长”做着这样那样的交易，难道他们都是干干净净、出淤泥而不染吗？

“日记局长”被捕之后，据报道这80多名涉事官员选择集体噤声，广西区烟草局曾发出内部“禁口令”，严防员工对外泄露相关消息。这显然是想“大事化小”，以保护某些官员。但是，已经打开的“日记门”，岂能轻易就关上？我以为，“日记门”是重要的反腐契机，如果错失这样的机会岂不是太可惜了？

显然，要调查“性爱日记”中的涉事官员并不难，他们要么有名有姓，要么有姓有职务，难的是，有关方面是否有一查到底的决心。即使说，有的涉事官员不涉嫌犯罪，那也应该查查是否存在其他违规问题；即使有的官员无任何问题，也应该通过调查还其清白之身。

社会正义与官场公信的构筑关键在于我们的态度：是否对该严惩的行为进行了严惩；是否对丑恶的东西毫不留情地揭露而不是掩饰。从这个角度而言，“日记门”中的其他涉事官员不见任何问责，广西区烟草局发出“禁口令”，是对社会正义的践踏，是对官场公信的破坏。

◇ 张海英

责编：ZB