亲水时代谨防“水侵”

本报讯 ◇ 严辉文

近日，云南省马龙县遭特大暴雨袭击，穿城而过的横山河全线漫坝，导致马龙县城被淹。县城退水之后，记者现场探访发现，某房地产项目挤占河道，可能与这个从未被水淹过的县城进水不无关联。（6月28日《新京报》）

现在城市的商品房项目，很多都打着亲水的旗号。当大多数人和很多城市为缺水所困时，亲水无疑是最令人向往的噱头了。 然而，今年南方水灾频发告诉我们，水远不仅仅是可亲可爱的，亲水不成反被“水侵”，一不小心也会成为一种残酷的现实。水可兴城，亦可淹城，更可能冲毁堤坝、淹没田园、阻断交通、酿成灾祸。

如果说过去的洪灾是直接起因于围湖造田之类的生产性需求挤占泄洪空间的话，那么，在1998年之后，亲水住宅、亲水平台之类的生活性需求大规模卷土重来，正在成为一种城市建设景象和城市化潮流。

亲水性城市开发表明，人们远未从频发的水患中汲取教训，有的甚至是早已好了伤疤忘了疼。比如马龙县城的某房地产项目，虽然当地官方否认了挤占河道的说法，但是水淹之后的马龙县，通过组织挖掘机挖开下游该地产项目旁边的道路才将洪水泄走，无疑表明亲水住宅开发至少对于泄洪是颇欠考量的。

抚州唱凯堤缺口，损失已超10亿元。26日当地举行的新闻发布会上透露，唱凯堤总长81.8公里，但是投入资金有限，该堤大部分没有达到抵御20年一遇洪水的设计标准。相关报道还将决口处农村土堤的不堪一击与抚州城区固若金汤的亲水平台建设进行了对比。抚州市城市防洪工程管理局的抚河大道滨水景观工程招标公告显示，这个包含了“绿化工程、园路、广场及码头、管理房、给排水、景观照明”工程投资约3000万元，而唱凯堤B标和C标加起来也不到300万投资，不及抚河大道亲水景观工程投资的1/10。不知道这个城市亲水平台与乡村土堤的对比是否告诉了我们真正的答案。

责编：ZB