没有中国队的世界杯

本报讯 ◇ 西越

本周，南方洪灾、贵州山体滑坡……无不牵动我们的神经，但本周，不，在这个夏天，我不知道还有什么话题比世界杯更能给人持续的关注热情。

不过，据我观察，虽然不少中国球迷为世界杯痴迷，但因为没有中国队而对世界杯有一种看人家办喜事心态的大有人在。有一个台湾作家写文章直述这种心情，很有代表性：看了几场比赛，精采有余，但就是少了点劲，不晓得自己在看什么。想了半天，终于明白，这次世界杯，没有亲切感，没有归属感，当然热不起来。

此外，我读到不少到南非采访世界杯的中国记者也有这种心情，比如《南方日报》有一个记者在记者手记里表达了这种失落：没有中国队的世界杯，对于中国记者来说，始终缺乏激情；没有中国队的世界杯，对于中国记者的工作来说，始终缺少方向。如果巴西世界杯再没有中国队,我想我是肯定不会再去了。

是啊，没有自己的球队，我们只是世界杯的看客，看着其他国家的球迷为胜利狂欢，为失利痛哭，这些都与我们无关，你跑去世界杯现场，人家还会问一句，“没有中国队，你们来干嘛？”哪里还调动得起激情。

只是，这么多年来，世界杯没中国队不是常态吗？大家的情绪应该比较稳定才对，不至于没中国队就沉重如斯，如果是这样，说到底是我们不关心足球，而是关心足球以外的东西。就像我们在奥运会上突然间关心起某场射击比赛，是因为你我是一个射击迷吗？不是，而是因为有一个中国选手参加那场比赛，你我观看这场比赛，主要不是欣赏射击运动本身，而是想满足中国选手夺冠的自豪感。

这当然没有错，竞技体育跟荣誉感不可分割，完全地区分体育与政治也很难。但我要说，真正的球迷，应该是深入骨髓地为足球运动本身的魅力所折服，他们或许没有自己的主队，他们只为精彩喝彩。而那些可能对足球毫无兴趣，也不看比赛，却格外需要比赛结果的球迷，自己的主队赢了就疯狂，输了就失落，这种情绪用在足球上是这样，用在其他比赛项目上也一样，他们究竟是足球的铁杆儿还是主队的铁杆儿一眼可辨。

始终伴随着国足无缘世界杯决赛圈的，是为什么世界杯没有中国队的质问。就在日前，《纽约时报》做了一个 “为什么世界杯没有中国队？”的专题，找学者貌似深刻地分析，当中国在很多奥林匹克运动项目当中屡创佳绩时，为什么足球却望尘莫及。这是在中国球迷伤心之处撒一层胡椒，因为，此前，朝鲜战巴西已经给中国球迷伤心之处撒了一层盐。

中国足球为什么不行，凡了解点中国实情的人都略知一二，如若想知道更清楚一点，可以翻阅6月24日出版的《南方周末》上一篇署名文章《体育不可承受之重》，作者分析：中国足球不行不是市场化、职业化的结果，而恰恰是高度行政权力垄断的结果。要根除这一毒瘤，惟有真正市场化、职业化一途。这样，国家的财政只用于无偿为民众服务，竞技足球则完全市场化运作，而不必如此急功近利。

我们得承认，急功近利的制度环境固然有主导者利益因素作祟，未尝不与我们太过迫切的心理有关？世界杯有中国队就兴奋异常，没中国队就落落寡欢，这本身就是一种急功近利的想法，容易把足球运动上纲上线，把简单的情绪变成体育之外的压力，当这种压力过大时，管理层不排除会违背规律，也用急功近利的办法来满足这种情绪。更甚者，会采用非常手段，比如当尼日利亚国家队在本次世界杯上表现糟糕，总统古德勒克-乔纳森竟下令禁止该国家队在未来两年里参加国际比赛。

这样说是想表明，为什么世界杯没有中国队，绝不只是急功近利的足坛制度问题，还有一个急功近利的制度环境如何形成的问题。这其中有没有你我的促成因素？没有中国队的世界杯，令我们失落，以及对国足讽刺、挖苦、辱骂、取笑，虽然解恨，但迟早会走向因实力欠缺而妒忌，因目标狭隘而功利的道路。

实事求是地讲，就目前中国足球的水平而言，我们没必要寄望太高，现在就是分享别人的精彩的时候，还不是我们风光的时候，甚至不是我们失落的时候。有很多比我们强得多的球队都没有进世界杯决赛圈，他们更有理由失落。如果说连失落都需要资格，失落还轮不到我们呢，我们的失落还显得有点太矫情。我想，当中国多一些真正热爱并懂足球的真球迷，少一些急功近利，那么，知耻而后勇，致敬则后学，中国的足球才会有希望。

责编：ZB