我们的常识不能代替你们的责任

本报讯 ◇ 五岳散人

最近，有几档用假ATM机套取取款人密码与卡号、然后让其存款消失的事件被曝光，由于这些假ATM机做得相当逼真，有不少人上当。大家都在怒斥骗子以及责问监管的时候，一位银监会的官员则语出惊人。他说：“这个不是山寨版ATM机，它实际上离我们讲的ATM机差得很远很远。稍微有点常识的人，都不太可能去上这种当。”

这句话说来真是让人惊诧莫名。想当年，各路山寨产品盛行的时候，我们要学会自己辨认到底商标有什么不同，等到山寨产品干脆升级到了恶意的产品，我们又得学会鉴别它们到底在什么地方出了问题。比如说食品方面，除了要警惕那些商标近似的东西之外，还有些根本就是有害的。

按照银监会这位官员的逻辑，我们这些普通人应该掌握的生存技能与常识至少有如下但不限于这些项目：化学，这是用来挑选蔬菜水果用的，免得农药以及其他什么玩意儿吃得过多；物理学，这是用来挑选甄别某些家用产品质量的；自动化工程，这是用来对家用电器进行挑选的，与这个成配套的是机电工程，那是用来挑选洗衣机的。可能有人会问，难道就不需要文科储备么？这个当然也是需要的，中文最好能到函授的本科水平，以便用来在挑选房子的时候弄明白，为啥该小区临着一条臭河沟就能叫做“水景豪宅”。

如果这就是我们所要面对的生活常识，这样的生活不但是要求太高，很难说不寸步难移。试想一下，在为生活所迫而追求这些学问的路上，我们大概会穷经皓首也搞不清楚，只好等着被常识所误。

还有一种生活方式是这样的：大家都做好自己的事情，让会这些知识的人与机构去做他们该做的事儿，我们则在一个相对比较安全的环境下不用这么操心地生活着。这是一个互利的社会，大家只要都做好了自己的本职工作，就会生活得比较舒服。人类社会是个高度分工的社会，只有这样才能保证每个人的生存成本降低。

我们不希望社会是那种互害的社会：生产牛奶的不喝自己的牛奶，他把牛奶卖给生产大米的人，但生产大米的人在米里掺加了滑石粉……在自己的领域或许我们都不是受害者，只要出门一步，则处处是陷阱。

但这并非完全是社会的错。有人总是说，我们这里世风日下、人心不古，但为什么在原来的时代里这种现象并不突出？其实道理很简单，原本的社会是一个简单的社会，一家企业的生存与否是用口碑与信用维系的，但现代社会的复杂性与资讯的不对等，使得很多企业或者个人可以借助这种复杂性来取得不该得到的利益。而现代社会的应对之道，就是通过更为严格的监管与专业化的部门，来尽量遏制这种人性中的恶。

如果说真的需要有什么常识的话，这个才是我们应该具有的常识，而不是去自己学习各种知识，从而修炼成金刚不坏或者成为不死蟑螂。但这个常识性的东西，在某些管理者面前竟然失效了，他们的常识结构与我们并不相同，而且他提出了另外一个常识的系统，实际上是把原本应该由他们承担的责任与成本又转嫁到了别人头上。

回想起银行这样的机构，确实让人有无话可说的感觉。如果银行出错的话，他们经常是不负责任的，就拿那个许霆案来说，同样的事件出在国外，银行就自认倒霉了事，因为他们原本该做好的工作没有做好，而在我们这里，因为ATM机出了故障，许霆最初的罪名几乎成了抢银行。到底什么叫做无责任而有权力？

就此事而言，无论怎样，我们的常识并不能代替你们的责任。

作者系知名网友

责编：ZB