山寨鸟巢会如何收场

本报讯 ◇ 五岳散人

自从有了网络之后，有句话叫做“有图有真相”。这倒是符合传播规律，因为图片或者视频很直观，一下子就能抓人眼球。比如说你要是写一个地方政府如何大建豪华办公楼的帖子，估计写得多好都没人看。但要是发上几张图片，或者再配上几张当地学校的照片做对比的话，这事儿就算具有了传播性。山西蒲县建造的那个山寨鸟巢就是这么给“悲剧”了的，照片一上传就引发了关注，当听说这地方一年的财政收入3个亿，居然拿出两个亿建了这么个东西的时候，新闻要素就已经全部具备，往下就等山寨鸟巢当地的说法了。

结果我们等来的是一个很“山寨”的说法。当地的回应说，工程的总投资是1个亿，不是帖子上说的两个亿；至于是否劳民伤财，则“这些事都不要多说了”，并且强调“如果有问题，上级会来查我们的”，县里觉得没有必要在这些问题上牵扯精力：“事实是什么样子，真的假不了，假的真不了”；至于对那个山寨外形的质疑则回应云：“我们的创意从整体上看是文化宫像一片森林”，意在体现蒲县的生态和谐、环保发展，至于认为是“山寨鸟巢”的那是“戴着有色眼镜看我们。”——总而言之，几乎没有一句正面的回答。

其实事情已经相当的清楚，一个人口不多、经济不发达的县建造这么一个东西，除了劳民伤财、驴粪蛋镀金之外，并无其他解释。不过，这件事里有两个状况其实也算是颇有意思，值得拿出来说说。

首先，为什么是模仿鸟巢？我不相信他们那个森林的设计理念，那基本可以算作是事后的胡扯。因为鸟巢这个建筑本身就是象征。从某种意义上说，奥运会的举办是经济、政治的一次综合展示，鸟巢在建筑的图腾意义上来说，是代表了这一切的。建筑上有一种模仿的做法，可能是为了通过仿造某些建筑而达成某种心理上的满足。

当然，这是因为这些人心目当中有太多权力的影子，哪怕是在这里建设一个山寨的权力象征也是好的。而这种对于权力发自内心的顶礼膜拜，则催生了此事第二个看点：“如果有问题，上级会来查我们的”。您看，在花掉了全县总收入三分之一建设了一个建筑之后，他们没想过要向纳税人做个交代，而是说如果这个有问题，那也是上级来查的事儿，与你等小民、记者何干呢？

要是细细想来，这个说法虽然令人愤怒，但确实是无懈可击的，小民、记者可以揭露、监督，但这样的大工程肯定需要上级相关部门来查，不是说谁都可以查的。所以讲，听到这令人愤怒的话真是让人噎得说不出话，能拿说这种话的人怎么样？我们不知道，这件事即使到了今天这种沸沸扬扬的程度，最终的结果会是如何。即便这个工程因为民意沸腾而招致彻查，又会彻查到哪一级呢？我们拭目以待。

要是该工程没有查出其中有腐败的迹象，或者根本就不从这个方向调查的话，大概也只能算是当交了学费、态度不端正等等。但这也只是行政处罚的范围，有可能有人会被降职，然后过一段时间，或许又会看到这些官员再次复出。如果官员犯了错却不真正受到严厉惩戒，也就不能保证这种山寨的建筑不会再次出现。作者系知名网友

责编：ZB