本报讯 ◇ 本报评论员 肖畅
本报刊发《轻轨“三日考”曝五大乘车陋习》一文后,引起武汉市文明办、武汉地铁集团等单位重视。今日,本报特联合武汉市文明办、武汉地铁集团共同发出倡议书,希望市民共同维护乘车秩序与乘车环境。(详见本报昨日、今日报道)
这份倡议书,其实也可以当做乘车注意事项、乘车守则来看待。我们情愿认为,面对一种新兴的交通工具和出行方式,人们难免会欠缺一些基本的乘车常识和文明习惯。因此,一种基本的引导和文明提示,是有必要的。
倡议书并非对市民素质做出较低的预设,事实上,轻轨上所暴露的乘车陋习,是一个公共文明的问题,而公共文明的培育又包含了相当复杂的因素,当然有个人素质因素,但也有教育、宣传的因素,有公共资源分配的因素,有公共管理的技术因素,等等。任何文明都有一个内化的过程,我们也不可能只是对市民素质进行简单的批评。联合倡议,只是一个基本的宣传、引导工作,这当然只是第一步,是一个起点。
不可否认,正是因为轻轨在武汉还只是一个新兴的交通工具,而且对秩序、环境、安全系数的要求变得更高,所以,轻轨上的陋习才会受到格外关注。但这也正是一个契机,是培育公共文明的一个契机。如果说公交中的陋习,是公共资源稀缺的一种间接体现,抢时间、抢空间有时在所难免,那么在轻轨中,这个问题已经大大减小了。面对如此新兴的交通工具和出行方式,重新调整行为习惯,是可以做到的,也有必要做到。问题只在于,该如何借助这样一个契机,通过宣传、管理的改善,提供引导服务,提供一种文明的氛围,使得公共文明逐渐内化于心,使文明成为习惯,使人们产生基本的自律意识。
公共文明有一个培育的过程,任何公共生活都有一个演练的过程。人们在有的场合会抢占空间,但在有的场合会自觉排队,尊重规则,这就是差别,说明市民素质不可被简单假想得过低,也说明秩序、文明的演进有自身的规律。不同的环境会带来不同的行为方式,这需要从社会事实的角度看待,而难以给出简单的道德判断。那么,在这里,我们想稍稍尝试着摸清秩序、文明演进规律的基础,以便提供一个舆论的议程,让大家共同探讨公共文明的建设。
事实上,在一个熟人社会、圈子中,秩序、规则总会自发形成,并构成一定范围中的道德共识,形成人际交往的文明基础。而大多数的公共空间,又因为是一些陌生人地带,人们往往认为自己只是过客,如无特别冲突则相互之间并不约束,大家各自为阵,于是无法达成秩序、规则的默契。这个时候,秩序就需要来自外在力量的提供,比如政府部门,通过管理技术、宣传技术的改进,让大家从一开始就接受预定的秩序、规则安排,并通过长时间的浸泡而本能地接受,内化于心,从而自觉地维护这种秩序、规则,养成文明的习惯。
文明需要培育,公共生活需要演练,尤其是在一个新的环境中,更是如此。我们希望,这份倡议做到了将基本的乘车习惯、规则、常识都罗列出来,作为善意的提醒和引导,也是一种宣传,使得乘车文明的建设能走出第一步。
责编:ZB
