“重庆被淹与三峡蓄水无关”

三峡工程减轻了长江中下游的防洪压力。

本报讯 在成功拦截本世纪最大洪峰后，三峡工程又遇到了一次“舆论洪峰”：这个大坝到底能抵御“万年一遇”、“千年一遇”还是“百年一遇”的洪水？今年的地质灾害频发如山洪、滑坡、泥石流等，是不是因为修建了三峡大坝？库区的泥沙淤积问题如何解决？为此，记者1日赴三峡坝区，就网上的种种质疑与三峡集团公司董事长曹广晶进行了对话。

防洪能力没“萎缩”

记者：有的网民将几篇关于三峡大坝抗洪能力报道的标题罗列一起，内容包括三峡大坝可抵御万年、千年、百年一遇的洪水，并据此说三峡大坝的抗洪能力“逐年萎缩”。

曹广晶：“N年一遇”是一个统计学概念，是根据长江的水文记录资料和其他历史资料，按照国家相关规范计算分析得出的，例如三峡工程所说的“万年一遇”的流量为每秒11.3万立方米，“千年一遇”达到9.88万立方米，“百年一遇”达到8.37万立方米。

就三峡大坝本身而言，它是按千年一遇的洪水作为其正常设计工况，万年一遇再加10%的洪水来作为校核工况，也就是说，即使面对万年一遇洪峰，三峡大坝主体建筑物仍然是安全的。就它对下游地区抗洪能力而言，面对百年一遇洪峰，三峡大坝可通过自身水库调蓄，就可以保证下游荆江河段安全行洪；即使面对千年一遇洪峰，三峡水库与荆江分蓄洪区综合运用，可保证江汉平原地区安全。

重庆被淹与蓄水无关

记者：7月19日重庆遭遇今年最大洪峰，朝天门码头被淹，此事被指与三峡汛期蓄水滞洪有关。

曹广晶：三峡水库修建是利用上游高山峡谷的地形，把水位线以下的居民迁出，形成相应的库容，三峡工程的总投资当中，有超过50%的费用是用来补偿这些淹没的地区。7月19日重庆寸滩水位达185米时，三峡坝前水位是150米左右，水库回水还不到涪陵，应该说这次滞洪作用并未对重庆排水造成影响。

长江中下游地势平坦，人口密集，发生溃堤后损失惨重；上游则以崇山峻岭为主，应对洪灾回旋余地相对较大。三峡大坝的防洪功能，主要体现在对中下游平原的保护方面。

百年后库容至少90%

记者：受三门峡水利工程建成后黄河日益成为“地上河”的影响，泥沙问题是当年三峡工程论证时的重中之重。目前三峡工程泥沙问题有多大？

曹广晶：解决泥沙问题的基本思路是“蓄清排浑”，即通过水库调度的方式来解决三峡工程的泥沙问题。泥沙问题是试验性蓄水观测的重点。近十几年以来，随着上游干支流建库、水土保持等因素的影响，泥沙来量大为减少，现在泥沙来量仅相当于设计论证阶段采用数据的40%。因此原先预计水库运行百年后防洪库容可保持85%，现在看可以至少保持90%以上。

地质灾害与三峡无关

记者：今年入汛以来长江流域暴雨、山洪、泥石流、滑坡、城市内涝等多种灾害频繁发生，有人将其归咎于三峡蓄水。三峡工程是否会导致地质灾害频发？

曹广晶：三峡工程影响范围只能限于受蓄水影响的干支流两岸某些滑坡现象，而暴雨、山洪等不可能跟三峡有关，把整个流域的这些灾害都和三峡工程扯上关系更是牵强附会。

世界上大水库数十年的实践表明，水库蓄水初期，是新库岸的不稳定期和再造期，是隐性地质灾害的集中释放期。经过几年的蓄水和泄水，两岸边坡就会稳定下来。可以这么说，世界上没有哪个工程像三峡这样，对水库两岸的地质灾害情况进行了如此全面的勘察规划，花如此大的代价进行治理。自从2003年开始三峡初期蓄水以来，这些年的实践证明，尽管也有少量滑坡出现，但是没有因为滑坡造成人员伤亡和重大财产损失，这应该是非常了不起的成就。

据新华社

责编：ZB