方舟子称有人想置他于死地

本报讯 自前晚“打假斗士”方舟子微博爆出他被袭击后，昨日凌晨，方舟子又在个人博客上发表博文《我遭遇两名歹徒袭击的详细经过》，回顾了他遭袭的那一幕，并称自己除了腰部有两处破皮出血外，目前身体还未发现其他异样。当日下午3时许，他出现在石景山住处附近，与媒体记者见面并回应了大家关于此事细节上的疑问。

歹徒的计划，是一人先用麻醉剂把我麻倒，另一人再用铁锤置我于死地。幸好我反应敏捷，跑得快，躲过一劫。

——方舟子

方舟子在事发后推断，歹徒所用的喷雾不像是辣椒水，而应该是含乙醚成分的麻醉剂。“歹徒的计划，是一人先用麻醉剂把我麻倒，另一人再用铁锤置我于死地，大概吸取了上次让方玄昌逃脱的教训。幸好我反应敏捷，跑得快，躲过一劫。”

对于受袭的原因，他表示自己并没有私敌，这显然是被自己揭露过的某个人雇凶报复，并已在他的住所附近踩点守候多时。至于是谁干的，他不好妄测。目前，石景山分局刑侦大队已介入此案的侦办。“队长亲自负责这个案子，分局局长几次打电话过问，看来警方比较重视。希望能够尽早破案，并同时也侦破方玄昌遇袭案件。”

虽然坚持打假有十年了，方舟子也感到有些吃力。“打假应该是国家部门来打或者专家来打，靠民间人士去做，力量是很有限的，也缺乏资源，但这是没办法的办法。所以我一直希望能有一个具有公信力的政府部门，来管这些造假的事。”他坦言，自己其实对打假并不感兴趣，而情愿花更多时间在写书和文章、做科普工作上，这几年也是这样做的。

与方舟子交往颇多的《财经》杂志编辑方玄昌在今年6月也遭遇了一次袭击。他透露，警方一直在追查自己的案子，在此次方舟子事件后，已将两件案子联系起来处理。

本报特派北京记者 卢欢

据方舟子介绍，他曾在今年7月2号接到一个匿名的恐吓电话，对方警告他“后面几天小心点”，并威胁“有人会收拾你的”。接到这个恐吓电话后，方舟子立即报警，并于当天下午到石景山公安分局鲁谷派出所报案并做笔录。

“恐吓电话是手机接到的，上面没有显示任何电话号码。”方舟子说，自恐吓电话后警方的调查一直没有进展，也许是因为没有受到伤害，直到8月29日傍晚在家门口遭到袭击，警方对调查的重视程度就高了许多。

方舟子说，除了7月2号接到的那次电话恐吓外，他还经常收到恐吓邮件。因为方舟子的电子邮件是对外公开的，很多人可以很轻松地得到这个电子邮件地址并给他写邮件。方舟子推测，他的遇袭可能与《财经》科技编辑方玄昌遇袭案有关。

曾多次接到恐吓信息

遇袭前兆

方舟子遇袭事件发生后，媒体采访了正在外地出差的方舟子的律师彭建，彭建对方舟子被何人所袭击提出了两方面的判断。

彭建介绍，由于方舟子得罪的人和群体非常多，现在还无法确定是哪一方面的人，但怀疑有两个群体有可能做出这样的报复。一方面就是肖传国所谓的“肖氏反射弧”实施单位郑州神源泌尿外科医院，理由是，方舟子曾经揭露过“肖氏反射弧”手术的虚假和无效性，而且这个事件到现在越来越紧迫了，因为法院已经通知9月22日开庭，我们代表患者一方已经对郑州神源泌尿外科医院提起民事诉讼。“我很怀疑，他们可能会通过袭击方舟子给方舟子和我们这一方警告，希望我们放弃相关的民事诉讼。

另一方面的可能是，方舟子最近批评的以李一为代表的所谓养生大师，这个利益集团进行报复也是非常有可能的。彭建认为最有可能下狠手袭击方舟子的是这两方面的利益群体。

或是李一利益集团所为

方舟子律师

昨晚，目前担任华中科技大学附属协和医院泌尿外科主任医生的肖传国对记者说，针对彭建的猜疑一事，他已经交由律师负责处理，“因为我平时对这个也懒得管，比较忙”。那么，方舟子律师的猜疑是否可信？肖传国笑着说：“你去问他。”

而针对方舟子遇袭一事，肖传国更是在接受凤凰网采访时，声称方舟子可能是在报假案，是在炒作，“这是一场闹剧”。

为此，肖传国列举了三条理由。其一，按常理来说，凶手拿着两个铁锤和辣椒水袭击他，他不可能全身而退。其二，根据常识，铁锤砸在身上，可能会让身上青一块紫一块，砸破出血就匪夷所思了。其三，肖传国说自己掌握了“百分之百的证据，包括各种录像资料、图片资料”，证明方舟子在2007年2月1日报的是假案，“假案报了第一次就有第二次。”

肖传国反驳

方舟子或在报假案炒作

对话

我不会因此停止打假

方舟子最近一次有影响力的打假是唐骏的“学历门”。7月以来他连续质疑中国“打工皇帝”唐骏海外学历造假等问题，引发各界关注美国“野鸡大学”吸引许多中国人士花钱买文凭的一场教育诚信危机。遇袭当晚，方舟子从医院返回家中，接受了记者的采访。

记者：你觉得行凶的是什么人？

方舟子：具体是谁干的现在也不好说，应该和我得罪的那些人有关吧。

记者：你遇到过威胁吗？

方舟子：电话威胁、邮件威胁都遇到过。

记者：遇到你不害怕吗？

方舟子：说完全不害怕也不可能，但如果被恐吓就不打假了，那这帮人不就得逞了吗！

记者：这是你第一次遭遇暴力袭击吗？

方舟子：是。

记者：你自己可能不害怕，那担不担心家人的安全？

方舟子：有这样的担心，家人晚上很少出门，我妻子的个人信息从来没有出现在媒体上。

记者：你在微博里自我介绍的第一句是“方舟子没有兴趣听取关于为人处世的任何忠告”。朋友和家人可能有好心的劝告，你接纳吗？

方舟子：善意的劝告我会听，我可以理解家人和朋友的心情，他们也都很支持我做学术打假。

记者：《财经》编辑方玄昌曾经被歹徒袭击，现在你也遭到了袭击，并且有人认为这两件事的关联度很高。你在以后的学术打假时，会不会有所顾忌？

方舟子：我不会改变吧，不过安全上会更小心。方玄昌遭袭后，我尽量不乘坐公共交通工具了，而以前我喜欢坐地铁，因为地铁不塞车。

记者：你觉得社会对你这样的学术打假者保护得够不够?

方舟子：保护得还不够，像方玄昌被袭事件，到现在还没有查出凶手是谁，谁是幕后指使者也不知道。

记者：你在揭露一件丑闻的时候，想要达到的目标是什么，比如唐骏“学历门”事件？

方舟子：最理想的结果是道歉、辞职，但这是一种奢望。我揭露的很多事最后都不了了之，但是我觉得这个过程中公众了解了真相，社会获得了一定的进步。

综合 法制晚报 新京报 东莞时报

谁来保护方舟子们的安全？

微博热议

很无奈，也很同情，我也是多次遇到这种事情，也多次流血。方舟子们的安全问题谁来保护？

——司马南

方舟子被歹徒用铁锤追打，疑因打假遭报复——我不知道美国有没有这样的职业？为何该行政部门管的事情，需要一个博士来管？真是可悲啊。行政部门的不作为，导致大量民间力量的作为。

——胜祥之道

公民被打，执法机构都有责任调查，缉拿凶手，司法机构都有责任给予违法者法律制裁，不管是因为私人恩怨纠纷还是打击报复。而方舟子被打，因为他一直做的事情，很明显是属于公共事件，更需要给公众一个真相。

——闾丘露薇

链接

方舟子近期打假事件

2010年8月28日，复旦大学自主招生破格录取陕西省高三学生孙见坤的事件,在社会上引发强烈关注与热议。方舟子在微博列指“国学天才”的“剽窃作品”,更感“高校自主招生绝对不可行”。

2010年7月28日，质疑李一闭气2小时： 针对李一称自己采用道教秘传“胎息”法，能在水下闭气2小时22分，方舟子发表博文“世上有没有‘胎息’”予以驳斥，称“胎息”这种先天的功能根本就不存在，后天再怎么锻炼也得不到。

2010年7月3日，质疑唐骏学历造假： 方舟子质疑唐骏学历造假，此外还写道，唐骏自称1992年在美国花了两天时间发明大头贴照相机，以50万美元把专利卖给日本公司，但是唐骏无此专利。

2007年4月，揭露蒙牛特仑苏： 方舟子在“新语丝”披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局发文认为OMP是不允许添加的添加剂。

2005年11月，清华教授刘辉学术造假：方舟子在“新语丝”首次披露，原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。凭借“刘辉事件”，方舟子掀起了一股学术打假狂澜。

2005年9月14日，指出“肖氏反射弧”未获国际公认：方舟子在线谈《生物医学的规范》（由中国协和医大出版社组织），指出所谓“肖氏反射弧”并没有得到国际公认。2005年9月21日，方舟子在《北京科技报》发表《脚踏两只船的院士候选人》一文，对肖的简历提出质疑。

责编：ZB