本报讯 国内知名山茶油品牌“金浩茶油”被曝致癌物苯并芘超标,目前,该公司已经在其官方网站挂出《致广大消费者致歉信》,承认产品有问题,并表示曾对产品进行过集中排查和召回。
相比于此前的否认,甚至归咎于“传言”、“恶性竞争”,这份致歉信可算一个小小的进步。而通过这份致歉信,苯并芘超标已可被视为一个不争的事实。
“金浩茶油”苯并芘超标,系国家质检总局对湖南省部分茶油抽检时发现的。据称,在此之后,问题产品曾被秘密召回,且湖南质监局曾进行了专项检查、整顿,金浩公司也改进了工艺。然而,在记者多方走访之后,发现了更多疑问:产品召回还是没召回?问题产品是否只涉及金浩公司一家?产品问题到底有没有公布过?
由于金浩公司与湖南质监局之间的说法多有矛盾,甚至公司内部、质检局内部的说法也各有矛盾,致使疑问一度陷入纠缠状态。这种纠缠,事实上已经足够说明,相关信息被半遮半掩。而通过媒体深入事件细节的调查来看,该公司、当地政府部门一度沿用了危机公关中最笨的办法,即内部紧急商讨问题对策,抓紧时间内部消化,好似问题可以掐灭在已被曝光的途中。然而,一旦疑问呈现端倪,就只会自我繁殖,不断膨胀,而且信息越是封堵,疑问越是放大。在完整的信息链呈现之前,在权威的、可供信赖的解释出来之前,种种疑问并不可能自行消失。
我们相信,在屡屡经受食品安全质量问题侵扰之后,公众们已渐渐习惯了一种最简单的鉴别真相的办法,即放弃涉事企业的全部产品,甚至扩大外围,株连更多的同类产品。更可笑的是,当这种不信任如同癌细胞开始扩散,企业的声誉、业绩只会面临更大的打击,甚至影响市场信心,而这在当地质检部门眼中,居然就不被视为不稳定。他们不是口口声声表示为了“维持稳定”吗?
如今,事情当然是有了一个可喜结果,但这只是一个阶段性的结果。公司虽已经道歉,产品问题确证无疑,但我们必须警惕的是,问题产品是否仅限于他们自称的9个批次,涉事企业是否仅仅金浩一家,这仍然需要保持疑问。通过前期的报道,我们已经获悉,国家质检总局抽查之后,湖南质监局继续对该省植物油产品进行了专项抽查,并发现不少食用植物油中苯并芘超标。那么,涉事企业、产品到底有多少,是哪些,当地质监局仍然欠公众一个交代。
目前,产品下架、召回的权威通知还没有出来,我们不妨静观其变。但即便此事结果颇为圆满,也无法让我们释怀。给公众营造健康的食品环境,首先离不开一个健康的信息环境。而当地相关部门在信息公开上的表现,并没让我们看到进步。对食品的信心,对市场的信心,经不住接二连三的考验。如果公众只是习惯怀疑而不是习惯去相信,食品安全问题就依然只能悬隔在人们心中。
◇本报评论员 肖畅
责编:ZB
