长江商报 > 警惕更换教材背后的不法利益链条

警惕更换教材背后的不法利益链条

2010-09-03 02:31:12 来源:长江商报

本报讯 ◇ 欧木华(湖北 医生)

昨日,新学期开学第一天,安徽滁州等5个地市的很多初中学生发现,自己领的新书里唯独没有英语课本。据安徽省教育厅红头文件显示,安徽省8月底决定改换上述5地市的初中三个年级的英语教材版本,因所涉教材量多达近百万册,教材供应商印刷、配送不及,导致出现上述结果。据知情者透露,利益重新分配是更换背后原因。(9月2日《新京报》)

更换教材并不是稀罕事,但安徽这次临时更换教材却有些蹊跷,用新闻中某初中英语老师的话说,是新中国成立以来没有过的,蹊跷之处,主要体现在两个方面。

一是决定仓促,宣布更换教材是8月25日,这离开学仅有几天时间了,如此仓促行事,让师生都感到措手不及,这就注定了更换之前不可能对教师进行培训。至于开学了,还有一些学生领不到教材,更是凸显教育几成儿戏。

二是程序反常,正常的程序原本是地方教育部门申请更换教材,教育厅批复申请,而这一次更换教材,却是“省教育厅统一安排,要求他们重新选择,所以他们重新选择了”,吊诡的是,明明是统一安排,安徽省教育厅的红头文件却是“你们上报的重新选用2010年秋季初中英语教材的请示收悉。经研究决定……”而且还特别注明“不予公开”。如此做法,是不是有把“强制摊派”搞成了“自愿”以“掩人耳目”之嫌?

不难看出,蹊跷地更换教材,已经造成了一种乱象,乱象之后,必有魅影。虽然我们更换教材背后是否有不正当的利益链条,是否有权钱交易,还有待调查,但此事极其反常是确定无疑的。暗箱操作、程序上忌讳公开,是滋生腐败的温床,该省教育厅有必要“自证清白”,对此事做出符合真相的解释。有关部门也应该启动调查程序,百姓有权知道,知情者透露的“利益重新分配”是否属实,所谓的“利益”是合法的,还是不合法的。

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴