什么叫做公平交易

本报讯 ◇ 五岳散人

什么叫做挂羊头卖狗肉？可以理解为打着某种到哪里都说得过去的幌子，然后干着到哪里都说不过去的事儿。这种事儿最新的例证，在目前看莫过于8个月前，由中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会和中国新华书店协会弄出来的所谓《图书交易规则》，其中规定图书不得低于八五折销售。据说这是因为大家都要公平竞争，所以不能低价销售。然而，这么一个如此公平的规定，在8个月后就寿终正寝，重新修改后的《图书交易规则》于前两天发布。原先《规则》中备受争议的“促销”一章已全部删除，也就是说，不用再遵守什么不许八五折之下销售图书了。

其实这个倒霉规定从来也没人当回事儿。这主要是因为两点。首先，发布这个规定的是中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会和中国新华书店协会，一帮协会又没有执法权，连建议权看上去都挺山寨的，因为很难摆脱部门利益的嫌疑。毕竟听说新华书店就让人起疑，现在新华书店的经营状态我们或多或少是知道的，主要的原因就是被廉价的网络销售打得满地找牙，联手出台这么一个规定，意欲何为？而想得到利益也无所谓，这么赤裸裸的不太好吧！挂羊头卖狗肉这件事不是不能做，至少做出来的时候多少要伪装一下不是？

另一个原因，大概就是我们对于公平的观点不同了。比如说我理解的公平大概是这样的：在一个起点相似的基础上——大家都面对同样的消费者，然后展开竞争，你不能说某些领域只有你能够销售，我不能垄断某些渠道不让你进入，然后大家比拼自己的营销能力、售后服务等事项，最终决出一个高下来。但我们都知道，网络销售对于每个公司都是开放的，就在这种条件之下，您还被人打得找不到北，说什么公平交易有意义吗？

由利益相关方做出的这种规定，已经不是裁判上场踢球的问题了，而是打算直接宣布本场比赛的结果，然后把对方扫地出门。幸好这个《规定》一出娘胎就已经死了。

问题是如果就此罢手也就算了，这个重新修改后的东西既然已经删除该表述，往下就不要再做就是。实际上这个修改都不用，直接废除这个规定为最好。有这几个协会的人士表示，他们正与国家发改委协商，酝酿出台新的《图书公平交易规则》，修改后的规则将与《反垄断法》保持一致。这就有点儿想要重出江湖的意思了。

说起来既然有了《反垄断法》，这种行业内部的规定其实未必还需要，尤其是不需要与之有任何利益纠葛的协会之类的机构来颁布，这主要是没人相信会是反垄断，而是很多人会怀疑，这是垄断的另外一种表现形式。就像最开始的那个规定一样，说是为了促进交易的公平，实际上打算把交易弄得更不公平。

实际上，这个世界中最公平的交易从来不是从行业规范里得来的，都是从市场的竞争当中获得的，而且是一种双赢的交易。当卖方发现市场有需求的时候，他们就会为了竞争而增加服务、降低价格，最终生产出更好的产品；买方则可以得到越来越好的产品之同时，享受到更加合理的价格。很少有过因为行业规则的颁布而更公平的情况发生，都是在基本的竞争条件下，公平自发产生的。之所以我们要改革开放，发展市场经济，也就是基于这样的一个原因。

所以，我个人的建议是，如果真的要有个什么公平交易规则，最好的表述就是把这种半官方的协会取消，取而代之的是完全民间的行业协会，而且以后除了必要的维持工作外，不发布任何不利于自由竞争的什么“规定”。

作者系知名网友

责编：ZB