
本报讯 8年前著文《深圳,你被谁抛弃》,特区建立30年之际接受本报采访,湖北石首人呙中校认为——
8年前,在深圳打工的湖北石首青年呙中校以“我为伊狂”为名发表题为《深圳,你被谁抛弃》的万言网文,引发讨论;
8年后,在深圳特区30岁生日前夕,呙中校再次抛出《深圳,改革之问》,又一次在网友中引发大讨论。
在这样一个时间节点上,再次发表点明深圳问题的文章,有网友认为他是为了“博眼球”。昨日下午,呙中校在接受本报记者电话采访时说,“我只是凭理性说话,说实话。”
并不是要“唱衰”深圳
长江商报:在这样一个时间节点上,抛出《深圳,改革之问》,是否与深圳特区成立30年有关?
呙中校:这篇文章在特区30年这个时间节点上,因为之前的《深圳,你被谁抛弃》不少媒体向我约稿,后来,就一步步修改提炼而成。
长江商报:你在《深圳,改革之问》中,再次列举了深圳在改革发展中存在的问题,会不会让外界认为有“唱衰”之嫌?
呙中校:我在文章中列举了大量事例,所有观点的提炼都是用事实说话。或好或坏,都不是我一篇文章所能宣扬或抹杀的。
长江商报:你在网文中所列举的事例从何而来?
呙中校:很多是从媒体公开的报道中得来,部分没有公开的消息是朋友之间交流所得。
目前改革需“搬石头过河”
长江商报:我们注意到,与2002年的网文相比,此次在网民中,更多的是赞同的声音。
呙中校:《深圳,你被谁抛弃》公开后,确实有很多人在网上骂我,说我“唱衰”深圳,传递负面情绪。我也没想到,《深圳,改革之问》会获得大多数人的认同。也许,这是因为我表达出了大多数人的声音。
长江商报:你提出“搬石头”的理论,与之前“摸石头过河”的提法区别在哪?
呙中校:这只是一种比喻。深圳在改革之初,摸着石头过河,是一种更为便捷的方法,可以尽快达到改革的目的。在当时的现实情况下,是一种正确的选择。
长江商报:现在到了“搬石头”的阶段?
呙中校:此前摸着石头过河,走了捷径,同时也回避了很多问题。而到了如今改革的深层次阶段,挡在前面的绊脚石必须要清除掉。
问题都有所改进
长江商报:在《深圳,你被谁抛弃》中你提出了若干问题,8年后,回过头来再看,这些问题是否有改进?
呙中校:首先要肯定,这些问题都有改进。
长江商报:你前一篇文章中,对深圳的发展表示担忧,譬如一些大企业的外迁问题,但有网友现在指出,这些问题目前并未出现。
呙中校:当时提出的问题,有些是基于传闻和迹象。事实上,一些企业在发展壮大之后,需要迁移或者扩张,是一个值得探讨的问题。这些年,深圳在挽留一些大企业上,也作出了很大努力。
学习香港的城市管理
长江商报:你1996年武大毕业,在武汉工作3年后,才到深圳。你当时也是基于对深圳这个改革前沿的向往?
呙中校:早期到深圳的有三类人,失意者、失恋者和失业者,我应该属于失业者。我大学毕业后在武汉从事金融行业,后来单位倒闭后,我才到了深圳。
长江商报:你在香港工作了多年,哪些东西值得深圳借鉴?
呙中校:香港的城市管理值得借鉴,这方面涉及民生,效果立竿见影。
长江商报:胡锦涛总书记在深圳特区成立30周年的讲话中提到,“支持深圳继续改革”。
呙中校:这对深圳来说,是个非常利好的消息。
本报记者 刘飞超
呙中校
责编:ZB
