撞伤不如撞死？奥迪郑州街头撞人反复碾轧

图为：轿车把骑电动车男子撞倒

图为：把人轧到车底

本报讯 不久前，江苏新沂发生“宝马四次碾轧男童致死”惨剧（本报多次报道）。9月18日，类似的事件又在郑州上演。一辆奥迪车将一名骑电动车的男子撞倒后，对其进行了多次碾轧。

男子被撞倒后遭碾压

记者在查看视频时发现，18日12时12分30秒，郑州大学工学院家属院门口，一名男子骑电动车由东向西横穿斑马线时，被一辆奥迪轿车撞倒。汽车停下后，电动车男子刚开始脚撑地欲站住，但还没站稳，电动车就倒了，他一屁股坐在地上。
约3秒后，汽车突然启动，电动车及男子被汽车推着向前滑行约4米。12时12分40秒，电动车男子一翻身被卷入车轮下，汽车停住。

奥迪车停19秒后，12时13分，突然倒退，晃悠着倒过男子的身体。

记者还在视频画面中发现，就在车祸发生时，一辆急救车正好出现在郑州大学工学院家属院门口。在此后的3分半钟时间里，有急救人员下车查看,但未对男子有任何急救行动。环卫工人代某说，该急救车随后拉走了家属院的病人，等河南省职工医院另一辆急救车赶到后，才将车祸中的当事人拉走。

肇事司机手足无措

目击者曹某告诉记者，被撞者叫王和成，58岁，是郑州大学工学院的水电工。肇事车为一辆奥迪车，奥迪撞倒电动车后，司机看起来像是要下车，可这时候，车子启动了。司机显得惊慌失措。曹某说，奥迪车为自动挡，怀疑司机想下车但没采取刹车措施。

记者反复观看视频，发现奥迪车司机头部偶尔钻出车身。奥迪倒车后，司机从车内出来，打着电话，几乎要跳起来。

18日晚8时30分，王和成还在河南省职工医院胸外科接受抢救，主管医生潘某告诉记者，伤者多发性肋骨骨折，还没度过危险期，病情比较严重。

市民希望警方认定责任

江苏三岁半男童乐乐（化名）遭宝马车反复碾压惨死后，绝大多数网友认定司机是想“撞伤不如撞死”。

发生在郑州街头的这一起事故，围观市民也质疑司机“撞伤不如撞死”的想法。一位市民说，事故现场存在反复碾轧行为。是司机慌乱失措，还是持“撞伤不如撞死”的观念故意为之？希望警方有个认定。

“撞伤不如撞死”的谬论

关于司机会出于“撞伤不如撞死”的考虑而故意撞人致死，有法律人士认为这只是人们的一种假想。因为在计算赔偿金额时，“撞伤不如撞死”只可能出现在少数严重致残伤害事故中，在绝大多数事故中，撞死肯定比撞伤赔得多。更重要的是，现在道路监控系统越来越发达，司机为了少赔偿而故意把人撞死，逃脱“故意杀人罪”的可能性越来越小，这样做其实是得不偿失的。

2005年12月27日，司机马某开着本田车在石家庄市青园街撞倒一名行人后调转车头，对伤者进行二次碾压致其身亡。马某辩称，“不知道撞的是人，调头返回是想看看撞的是什么，因车前挡风玻璃破损看不见而碾压了被害人。”法院以故意杀人罪判处马某死刑。（据《北京青年报》）

相关新闻

宝马碾男童案两篇求情帖被疑“危机公关”

“宝马碾死男童”案引来广泛关注。不少人在对被碾男童乐乐表达同情的同时，也表达了对司机的愤怒。舆论出现一边倒的倾向。

然而就在9月15日，一位自称宝马车车主女儿的人开始在网上发帖，为其父喊冤。发帖者从五个角度进行分析，进而指出司机系“疏忽大意酿成悲剧”。不久，另一篇名为《我是宝马车的父亲，请大家放了我儿子吧！》的帖子在网上出现，该帖走感情路线，强调“我儿子是个老实人，从小就是个好孩子”，帖子恳求：“我只想请大家原谅他，给他一个重新做人的机会！”

两篇帖子的出现引来不少网友的围观，很多人质疑说，他们认为这是宝马司机一场有计划的“危机公关”。因为在视频中看不出撞人者的相貌，有网友甚至怀疑司机是替车主顶包。

还有网友人肉出车主的身份系新沂市草桥镇古墩村党支部书记张某，同时他还是该村的村委会主任、某房地产集团公司董事长。

与此同时，很多网友也表示，说话要有真凭实据，不能光凭推测乱讲，免得误伤他人。

责编：ZB