辩证看待取消GDP增长指标考核

本报讯 ◇ 毕晓哲（河北 公务员）

四川省市州目标管理办法日前出台，四川省将不再向各市州下达GDP增长指标。(9月20日中国广播网)

半个多世纪以来，GDP被公认为衡量国家经济状况的最佳指标，被誉为“经济的世界语”。我国多年来，对于各级各地社会经济发展指标也主要因循的是GDP考核模式。过度注重GDP指标增长或以其为“唯一考核”模式，存在问题，但如果“一刀切”式的放弃GDP考核数字指标，恐怕也不妥当。

笔者以为取消GDP增长指标考核不是不可以，但在取消或弱化它的同时，应尽快设计并实施一套更科学的指标考核模式。毕竟，无论怎样的社会发展成果总是需要一个数字和数据支撑的。本质上说，是否将GDP置于次要位置，但社会生活总要发展、总是需要方方面面经济指标增长的。“人要吃饭穿衣”，就需要让社会财富的积累和增加，本质上也只不过是将GDP考核原有指标的“分解化”、科学化而已。

另一方面，最关键的还是转变地方官员的执政思维。GDP数据被“妖魔化”，并不排除是个别地方政府刻意或长年以来的政绩造假、搞注水数据，所造成的“后遗症”。如果这种扭曲的政绩观、考核观不从根本上改变，即使今后不考核GDP指标，改为考核计生指标、耕地保有量和廉政度指标，一些官员在习惯性地迎合上级意图和卑劣的升迁冲动之下，依然会胆大妄为地继续“造假”。如果这个问题不解决，个别地方的官风不从根本上纠正，GDP不考核了，还可能催生出另外的一连串“XXX注水”。

责编：ZB