64位市民联名申请罢免人大代表 杭州罢免人大代表发起者被起诉

本报讯 据法制日报报道 备受关注的浙江省杭州市下城区64人联名申请罢免区人大代表一事再起波澜。昨日，杭州喜得宝公司起诉罢免一事发起人张建中，称此事已致公司形象受损，要求法院判张建中赔偿损失。记者昨致电张建中，他表示没有收到法院传票，也不知道喜得宝公司起诉一事。

8月17日，杭州市民张建中向杭州市下城区人大常委会递交了一份有64名公民签名的申请书，要求罢免下城区人大代表、杭州喜得宝公司法定代表人赵之毅。

此次罢免行动的发起人张建中坦陈，罢免行动源于一处私房产权纠纷。他认为喜得宝集团公司董事长赵之毅占用该处私产多年，且知法违法，要求罢免其下城区人大代表资格。

8月19日，杭州市下城区人大常委会答复称，“因联合署名的64人中，其中原选区选民不足50人，故罢免人大代表理由不成立”。由选民直接发起要求罢免人大代表，这在浙江省乃至全国都不多见。

由于张建中的举报，2009年7月21日，杭州市下城区法院认定赵之毅在法院作出证据保全的裁定后，仍擅自拆除了产权尚存争议的房屋，妨害了民事诉讼进行。依照相关规定，决定罚喜得宝1万元。

这份处罚书在张建中终审败诉之后，被派上了用场。“这是赵之毅违法的铁证。”张建中四处宣传他的观点，“身为人大代表，却公然违反法律，怎么还可以代表人民呢？”以此为理由，他掀起了“罢免运动”。

但是，在呈递给浙江省、杭州市有关部门的材料中，喜得宝却大喊冤枉：证据保全是张冠李戴。

此外，记者了解到，64名要求罢免赵之毅人大代表资格的署名者中，许多人对赵之毅并不了解。记者电话抽样调查了10名署名者，有9名表示没有见过赵之毅，也不知道赵之毅的为人如何。

一个名叫宋贵法的署名者告诉记者，他是在老婆的要求下才签名的，至于是否要罢免人大代表，他早知道这事情会闹得这么大，才不去凑这个热闹呢。

法院否认

发起人遭起诉

据中新社电 杭州市民张建中罢免区人大代表一事最近炒得沸沸扬扬。日前，有消息称杭州喜得宝公司已向法院提交诉状，起诉罢免一事的发起人张建中。但21日下午，记者从下城区人民法院获悉，下城区人民法院已核实过，尚未接到杭州喜得宝公司起诉张建中的诉状。

21日下午，记者联系到张建中方面，目前张建中也未收到过法院传票。张建中女儿说，他们虽然还没有接到法院传票，但已做好心理准备，随时准备应诉。

◇最新动态

责编：ZB