方舟子遭袭案今日开庭

本报讯 肖传国的罪名是“寻衅滋事”还是“故意杀人”或成庭审焦点

据新京报报道 方舟子、方玄昌的代理律师彭剑前日称，接到法院通知，二方遇袭案将于今日上午在北京石景山法院开庭审理。此前，彭剑正式向石景山检察院递交补充侦查的申请，同时向石景山法院递交对方玄昌“重新进行伤情鉴定”和案件“延期审理”申请。涉案人员肖传国的罪名是“寻衅滋事”还是“故意杀人”或成庭审焦点。

检察院回应“神速”

9月30日，北京石景山公安分局侦查终结，以肖传国等5人涉嫌寻衅滋事罪向石景山检察院移送审查起诉。

10月4日，北京石景山检察院以涉嫌寻衅滋事罪，对肖传国等5名犯罪嫌疑人提起公诉。外界认为，检方4天内完成公诉程序，可谓“神速”。

对此，石景山检察院有关人士昨日回应，受理案件后立即加派检察官对案件进行调查，参与案件调查的检察官十一假期都未休息。该人士表示，在一些疑难案件的侦查中，加派检察人员进行侦查取证，快速提起公诉完全符合刑诉法的规定。

坚持“故意杀人未遂”

前日上午，方玄昌和律师彭剑向石景山检察院递交补充侦查申请，同时向石景山法院递交对方玄昌“重新进行伤情鉴定”和案件“延期审理”申请。彭剑表示，被害人方舟子和方玄昌，认为司法机关查明案件事实不清、遗漏罪行，遂请求检察机关依法补充侦查。

申请中，二方坚持案件应定性为“故意杀人未遂”。彭剑说，肖传国所雇的凶手以铁锤、钢管等工具袭击二方，致方玄昌头部动脉被打破，行凶的目的是取人性命的“故意杀人”，而非肖传国承认的“故意伤害”。

方玄昌要求重新鉴定伤情

此前方玄昌的伤情鉴定结果为轻微伤，此次要求重新鉴定。彭剑认为，原鉴定重要依据之一的医院诊疗单证存在记录错误、记录不全、与事实不符等问题，并且应该考虑方玄昌伤情目击者的证词。另外，二人向法院提交“延期审理申请书”的理由是因为申请重新鉴定、提请检方补充侦查等原因。律师彭剑称，二方遇袭案将在今日上午9时开庭审理。

◇反应

方舟子：回京参加庭审

与情绪激动的方玄昌相比，方舟子的语气则平静许多。

“这么快提起公诉又这么快开庭审理，我感到挺意外。不过我也理解司法机关，可能是他们想尽快把这个案子判决下来。”在外地出差的方舟子对记者说，他在9日晚上赶回北京参加庭审。

方玄昌：开庭也太快了

前日晚7时许，向法院提交延期审理申请的方玄昌给记者发来短信：“10日开庭”。

方玄昌表示，办案法官用办公电话通知他10日上午开庭审理肖传国5人涉嫌寻衅滋事案。“这也太快了。”方玄昌说，“真是难以想象，希望法院不会当庭就宣判吧。”

◇说法

方玄昌博客发“说明”

前日，方玄昌在博客中公布致石景山检察院及法院的《说明》。

方玄昌介绍了自己的遇袭过程。钢筋袭击部位多为头部。整个遇袭过程大约持续4分钟左右。遇袭后，同事在现场发现13摊较为集中的血迹，现场血迹蔓延五六十米。

同时，袭击者不仅在远处观望，伺机继续袭击，还试图阻止方玄昌到路口拦出租车求救。

对于伤情，方玄昌称，到医院约5分钟，他因失血过多陷入半昏迷状态。后脑裂口长约5厘米、创口深入到颅骨。全身共发现7处伤（不包括后来显示出受伤的前脚掌）。因被打断两根动脉，止血极为困难。

方玄昌请求重新鉴定伤情。他认为，不能仅凭一个明显不合格的病历就做出结论，应找证人求证当时的实情。

这么快提起公诉又这么快开庭审理，我感到挺意外。不过我也理解司法机关，可能是他们想尽快把这个案子判决下来。

——方舟子

责编：ZB