人民日报发文驳斥

本报讯 ●强拆并非地方政府所愿。这里涉及到一个很关键的问题，这就是发展成本的问题。搞城市建设需要进行大量的拆迁，如果迁就被拆迁户的利益诉求，大幅度提高拆迁补偿标准，政府肯定吃不消。而与此同时，被高涨的地价和房价吊足了胃口的农民，做梦都想依靠政府征地实现一夜暴富的梦想。在这种情况下，要政府与被拆迁户就补偿问题达成一致意见，可以说难于上青天，于是被征地户、被拆迁户越级上访告状便成为常态。而地方政府为实施地方发展战略，强拆更在所难免，或者说不得已为之，否则，一切发展免谈。

●其实拆迁户应当也是城市化建设最大的受益者之一，如果政府不开发，你地皮、房子有那么值钱么？怎无奈，如今社会物欲横流，谁的心会满足呢？正如古人云：“人心不足蛇吞象”啊！

●当大家都在对强拆政策口诛笔伐的时候，似乎大家都罔顾了这样一个基本事实，那就是每一个人其实都是强拆政策的受益者，君不见，当您安住在宽敞舒适的房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上，当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候，您是否想过，您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的？因此，从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”？

●依法行政是必须的，但一切机械照搬法律，同样会犯本本主义的错误。法律并非一用就灵，其中的问题很多。过去，我们在讨论三农问题时，常有这样的感叹：幸亏中国的法律没有完全执行，否则农村就要被搞死了！这种观点虽然偏颇，但也不是没有一点道理的。据新快报

“慧昌”开实名微博

一天就有万余粉丝

就在大家对宜黄官员的投书热议之时，“宜黄慧昌（微博地址）”在13日下午5时50分，以带V的实名形式出现在了新浪微博上。实名标示显示为“宜黄官员”，但没有具体的职务称谓。新浪方面证实肯定此人的确是宜黄官员“慧昌”，但表示具体的职务以及姓名不方便透露。

“宜黄慧昌”出现在微博后，迅速被网友围观，截至14晚9时15分，“宜黄慧昌”已有粉丝12463人。虽然很多网友对“宜黄慧昌”提问，但他暂时并没有与网友互动回应。

责编：ZB