专业不好未必是复读的主要原因

本报讯 昨日，记者从武汉大学获悉，该校今年有63名新生放弃上大学机会。据了解，这些学生选择复读的主要原因是嫌“专业不好”，其中以护理学和哲学居多，也有学生是发挥失常以期来年报考北大、清华。

考上武大却还要复读，确实有点可惜。而站在复读生的角度，复读又无可厚非，毕竟个体有权选择实现自我追求的方式，受教育权也是公民的一项基本权利。

从今年各地的高考状元来看，不少省市的状元都是复读生，其中就包括湖北省。据了解，在湖北省今年的高考招生中，有28名600分以上的考生放弃录取，而去年有高达3.5万名被高校录取的学生没有报到，这批学生绝大多数选择复读。如此看来，63名武大新生不报到，并不足为奇。进而言之，武大尚有这么多新生不去报到，非名校的遭遇可见一斑。

值得注意的是，简单统计而来的“专业不好”尽管是主要原因，但未必是真正原因，其背后更多的恐怕是诱人的“复读经济”和较高的社会期望。而或许正是这些外在的影响力在左右着学生对待复读的态度和行为。

先说“复读经济”。种种迹象表明，和过去复读热主要源于学生个人意愿不同，近年来公办高中的加入正将复读热推向极端。如今的高中几乎都很欢迎考生复读，尤其是高分复读生，主动给予学费、补助之类的物质优惠。很明显，很多高中之所以愿意以倒贴的方式鼓励高分复读，并不是“头脑发热”，而是他们看到了高分复读者来年所获的高分，对学校的招生、名誉、升学率等都有着重要作用。所以我们能看到四川某高中学生连考多年，年年考名校，年年拿颇丰的奖金之类的怪相。当学校与复读生形成这种“双赢”默契时，考再高的分去复读都是有可能的。

复读热潮的另一个推动因素是社会对于高分和名校的片面理解。社会心理学中有一种期望效应，用来说明期望的高低对行为的影响。在复读之风盛行的时下，我们俨然看到的是社会模式化的高期望对应着高分数，而高分、名校对应着高能力、好前途。在此语境下，很多学生将理想定为高分数、名牌大学，至于以后的美好，往往停留在社会期望的简单勾勒中。但即便如此，所谓的高分数、名牌大学也仅有少数应届生能如愿，更多的学生只能通过复读去完成。

总之，在复读大军的背后，问题很多：一是复读生侵占和浪费了一部分稀有优质教育资源；二是盲目地从众复读会让相当的人力资本在重复过程中折耗，很多不适合复读的人复读了，反而引发更多的问题；三是随着越来越多的学生选择复读和高分复读，一定程度上，加剧了社会对“贵族大学文凭”的片面误导和推波助澜。

当然，需要反思的还有很多。如现有的应试模式，多年来应试教育的命题模式对大规模反复训练的学生有利，而对思维敏捷、但训练少的学生不利，所以很多复读生会比应届生考得好。又如高校专业设置确实存在一定问题，让很多的考生对冷门专业望而却步。显然，高校专业如何既不与社会需求彻底脱节，又不完全围着就业转，还要充分体现知识本身的价值，这需要很大的智慧。

◇ 本报评论员 邓子庆

责编：ZB