大学应是正义的庇护所

本报讯 发生在河北大学撞人事件里，那句“我爸是李刚”已经成为了最新的网络流行语。而至今，想要从河北大学的学生当中找到一个事件的目击者已经十分艰难了，因为很多当时在场的学生都被学校约谈，告诫他们不要接受新闻媒体的采访。

可能很多人会把河北大学的这种行为与肇事者的公安局领导之家长联系起来，得出某些有可能符合逻辑的推论：即河北大学受到压力，使得目击证人消失。这个也未必是空穴来风。根据《新语丝》与《学术批评网》的资料，该校校长被匿名举报抄袭后，因为怀疑是学校某些人所为，曾经不通过立案程序就使保定公安局进行过调查。联系到肇事者的身份，这么想也未必无因。

但即使这个原因是某种过度的想象，在事件已经举国皆知的时候，这么做相信也是很不明智的。更有可能的是河北大学自己本身有所恐惧。这从他们接受采访的人士的话里就可以推论出来。这位人士说道：“承认管理上存在漏洞，学校会加强校园安全管理及学生安全教育。出了这种事不能全怪学校。国家一直下大力度抓矿难，照样有很多砸死人事件”。而且出事之后，他们很快就更新标语表示要大力维护校园安全。

不让学生接受媒体采访也是出于这种担心，因为一旦学生接受了采访，河北大学平日里管理的疏漏就可能会更多地暴露出来，以至于对于这种肇事的质疑有一部分会转移到学校头上。否则的话，一个“受害者”不会如此恐惧媒体的，毕竟是媒体报道了该事件，才会为最终讨回公道创造基本条件。

学校的担心也是个现实问题，不但他们会承担舆论的压力、领导的失职以及学生家长的索赔要求，而且以后他们还不敢保证不出事儿，这个话在该校人士嘴里已经说出来了：“国家一直下大力度抓矿难，照样有很多砸死人事件。”很不幸，矿难的原因正好是给您自己做了一个反证。国家下了大力气抓矿难是没错，而砸死人正好证明是下面这些人不作为造成的。这个逻辑不是正好证明没有作为吗？

指责河北大学当然是应该的，但我倒是更想说说河北大学为什么能让目击者闭嘴。这个其实倒也不难，只要拿着什么奖学金、助学金，甚至可以用毕业与否来威胁一下就够了。有人的地方就有江湖，象牙塔成了江湖之一，实在悲哀。

而我们的大学生们的畏惧与无言也是可以理解的，毕竟这是关系到自己一辈子的事儿，不能等闲视之。但我想说的是，在这种情况下的沉默固然无可指责，你们要想到，如果不能让校方真的承担起责任，将来未必这种事就不会落到你们自己的头上。这话看着比较虚无，毕竟这种事是一种小概率事件，但并不是这样的事儿才能对个人造成伤害，而是这样处理只要是流行开来，在任何领域都会造成伤害。看上去我们可能不会在学校里被车撞，但你有可能在其他方面比如吃食堂的食物而受伤害。

胆怯与懦弱所造成的沉默，比之其他事情对于社会的伤害更大，到头来会道义无存。从某种意义上说，大学应该是正义最后的庇护所。中国大学的精神已经委靡到了很可耻的程度，这种事情都不能站出来，基本的正义感与人文精神丧失，何谈建设一流大学。一个没有灵魂的领域当中，最多出产熟练的工匠，是不可能有超卓学术的，因为那种反抗权威、找寻其他道路的精神已经没有了。

不过，如果真的暂时无法反抗，在这种事情上其实还是有些技巧可用的。河北大学的目击者们大可以把现场自己录制或者拍下的录像、照片发到感兴趣的媒体手中，并写下事情的经过，只要是匿名的，大约也不会受到伤害。这个折中的方式，希望有目击者能够想到，并且勇敢地做出来。作者系知名网友

◇ 五岳散人

责编：ZB