本报讯 第三方教育评估机构麦可思昨日发布专项调查报告称,截至10月25日,我国2011届硕士毕业生平均签约月薪为4160元,2011届本科毕业生平均签约月薪为2514元,2011届高职高专毕业生平均签约月薪为2077元。
就业率的调查,月薪的统计,每年都有。作为固定的新闻品种,这些调查统计总能定期与人相会。它们可以当服务信息来看,也可以当作谈资,供人对就业现状进行哀叹或者亢奋。除此之外,这些调查统计还有一种功用,就是向人们提供一个应届生薪酬的虚拟标准。也许市场信息相当含混,但有了这些调查统计,纷繁的信息也就得到了简化。硕士拿多少,本科拿多少,据此好像真能说出个标准来。
就业市场中,薪酬原本取决于双方的谈判,没有谈判筹码的话,就得被动接受雇方提供的价码。不管怎么说,统一价格是没有的,标准价也是没有的。应届生们不是个标准产品,也不是某个固定工种,高薪也好,低薪也罢,能拿多少钱,最终还是要看个人。但有了这虚拟标准就不一样,不同的学历、专业仿佛都对应着一种市场价,这市场价告诉你,本科、硕士出身,你的身价分别是多少;光电专业和语言文化专业出身,你的身价又分别是多少。
毕业找工作的经验,我也有。每每应聘一家单位,就有人告知,现在的硕士什么价,本科什么价。东家说三千,西家说八百,大家各有各的标准,但最让人疑惑的是,他们都把自己的出价当做应届生就业市场中的标准价。所以,他们不说我给你开多少价码,而是说市场行情决定了你值多少价码。这些所谓的标准价,这所谓的市场行情,究竟是因何而形成,真不得而知——但是,想必这些调查统计起了一部分作用吧。
当然,这调查统计不可谓不细致,分类统计也算精确,但若仔细想想,它除了提供一份虚拟的价格标准外,基本上和你的就业前景没有什么关系。一个行业能吸纳多少对口专业的毕业生,一个工种的市场需求是个什么状况,这些信息更需要人来提供。如果始终让应届生的就业市场信息保持混沌状态,保持信息的不对称状态,那么就有更多的学生掌握不了最基本的谈判权。不知道如何选择,不知道用脚投票,那就得被动等待雇方来标价,而且兴许雇方还会理直气壮地告之,市场行情如此,爱干不干。
学会选择,学会谈判,这最重要,而选择和谈判的前提是信息对称。现在,很难说我们真的清楚一个行业每年能消化多少对口专业的毕业生,而与此同时,有些院校还在急匆匆地增设一些所谓的热门专业,大肆扩招。一个学生如果连择业前景都看不明,不知何去何从,看着这些最高签约月薪、平均签约月薪,又与己何干呢?
◇ 本报评论员 肖畅
责编:ZB
