公民权益与 地方保护博弈为何总受伤

本报讯 近日有民众举报河北霸州梅花味精生产基地烟尘污染严重，十余个村庄的居民饮用水不同程度受到污染。经记者采访发现，这里在去年曾发生梅花味精污染千亩农田事件，村民多次找到政府和梅花味精交涉，至今无果。（11月2日 《经济参考报》）

当GDP与民众的生存环境存在矛盾时，地方政府本应果断、理性作出选择，保护一方百姓不受侵害，可是，这一天霸州市民迟迟也等不来。而廊坊市环境监测站的报告却显示，废气废水均为达标排放。更令人费解的是，味精生产基地所在地的霸州市环保部门竟称，因梅花味精是国控企业环保局没有监测权限。笔者不解，是国控企业可以肆意污染，还是环保部门不作为？对企业都没有监测权限，环保部门又去监测谁呢？

这又是一起为GDP而牺牲公民生存环境的案例。梅花味精上缴利税占该地区财政收入的近9%，是名副其实的利税大户，为此廊坊市在今年的工作报告中再次将推进梅花味精上市作为重点工作之一，可想而知，有当地政府撑腰，环保部门岂能不配合企业“发展”。不少地方为了招商引资，出台违反法律法规的土政策，为招商引资企业量身定制生产经营的护身符，不知梅花味精身上是否有什么符。

◇ 陈梦娇（重庆 大学教师）

责编：ZB