长江商报 > 是用QQ,用QQ,还是用QQ?

是用QQ,用QQ,还是用QQ?

2010-11-04 00:41:40 来源:现在网

本报讯 11月3日,腾讯发布“致广大QQ用户的一封信”,称决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。不久,360也发表“保证将和QQ同时使用”的声明。自此,对此事一向沉默的网友终于不堪“挟持”,群情激奋地谴责QQ,图文并茂地谩骂360,一向依托借来的人气点燃烟火的网络终于有了自己的“战争”。

事情发展到这个地步,自不是讨论孰是孰非的时候,如果你认为,愤怒的网友们会为选择鱼还是熊掌而纠结,那是大错特错。也许用QQ作为标题,是有点敏感,但千万别以为,我是在挺腾讯,这句话,也可以改成“是用360,用360,还是用360”。当然,你更不要觉得这是句废话,因为,某种程度上说,“腾讯360大战”硝烟渐散的时候,原本使用二者的网友将仍旧继续使用。

也就是说,不管是被“腾讯”还是被“360”,网友都将继续“被”下去。暂且不谈人们的惰性,懒得一个个添加好友,懒得卸载又下载,再重装。这个“被”是一种习惯,有的单位强制使用“MSN”,也有员工习惯性地登录QQ,觉得那才是聊天;明明生活费都够呛,还要借钱习惯性地买Q币,认为QQ秀比真的衣服还必需;其他杀毒软件已经具备各种功能,也还要习惯性地安装360,好像那样才保险。

如此种种,习惯不是一场看似凶悍的“战争”就可以改变,哪怕是被当作博弈的工具,因为,从目前来看,“被当作工具”也是网友的习惯之一:网游公司的互掐,引起游戏簇拥者对骂,最后的的结果是游戏公司赚得盆满钵满,网友玩得不亦乐乎,此可称为“金钱工具”;网站为博流量,今天张国荣就复活了,明天古天乐就被包养了,网友们乐此不疲地追踪、收集相关报道,这可叫做“情绪工具”。只是这些对于网友来说,从中获得的快感远远大于“被当作工具”所受到的损失,不易察觉;而“腾讯360之战”不仅对网友无一利,反而对他们的习惯造成骚扰,所以“权利”意识才开始觉醒。

但是,觉醒不代表可以颠覆现状。一个人习惯的改变,很大程度上依赖于对事物态度的变化,而这种变化的根本是认知失调——包括行为、情感和心理三大因素的改变。觉醒可以归为情感因素,网友们已经开始厌烦腾讯和360,但是该事件中,网友们的行为和认知都没有从根本上发生变化:大家一如既往地使用该产品,聊着QQ骂腾讯,安装着360说利益受损,认为QQ方便不会消失。种种迹象显示,人们的认知并没有失调。

还有人指出,“腾讯360之战”或许将迫使人们使用替代产品,没错,要改变一个人的习惯,外界因素的影响也很重要,但是这个替代品不是瞬时就能出现的。这个和吸烟是一个道理,戒烟糖、零食等等都是抽烟者委以重任的替代品,即便在认知已经失调的情况下,收效也是甚微的。

这样看来,是用QQ,360,还是两者皆抛?都不是问题。关键在于人们是否愿意改变习惯,以及创新者如何改变人们的习惯。

(现在网评 胡同)

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴