专家面试， 不能只听北大说

本报讯 北大11位教授联名给校长周其凤写公开信，提出要改变北大现有的招生政策，尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式。（11月9日《京华时报》 ）

尽管在公开信上署名的11名教授，全都是北大各个院系赫赫有名的教授，但消息传开，网民还是一边倒几乎全是批评和质疑，称这是专家在自我扩权，增加寻租的机会。

公众对考试公平如此敏感，既有社会大背景原因，也与非客观考试方式留给他们的坏印象有关。事实上，在高招已有的非分数尝试中，丑闻不少，且各地荒唐的加分政策时有出现，在这种前提下，有多少人能对非客观招生方式的公平性产生信心？

公众如此反对，北大在考虑11名教授的提议时，绝不能置之不理。周其凤表示，他本人完全同意这个建议，而考虑到招生改革事关重大，因此向全体校友和师生征集意见。但是，招生增加面试，这不是一个小的改革动作，仅向北大人征集意见，恐怕不够。北大是全国人的北大，他们使用公共资源，背负着向社会培养高素质人才的社会责任，而改革又涉及到社会公众的利益，完全是一项公共决策。所以，对于11名教授的提议，应该广泛听取社会的意见，毕竟北大自己决策，不可避免地带有局限性。

◇ 谢昱航（北京 媒体人）

责编：ZB