卫生部：“肖氏反射弧”手术不应临床使用

本报讯 据新华社电 卫生部新闻发言人邓海华9日在例行新闻发布会上回答记者提问时表示，国内权威认为，目前“肖氏反射弧”技术的安全性、有效性的循证医学证据不足。

邓海华表示，对于因这一技术产生的医疗纠纷，应该按照国家的有关法律法规处理。此前，华中科技大学教授肖传国因为“打人事件”引起社会广泛关注，他独创的“肖氏反射弧”技术也因此成为关注的焦点。

邓海华说，关于这一技术，卫生部组织专家进行了多次研究，国内权威的专家们认为脊髓神经损害患者的排尿问题是一个有临床需求、技术难度很高、国际上尚未完全攻克的医学难题。利用人工体神经——内脏神经吻合术解决这个难题是一项探索性的研究，这项技术是否适用于临床应用，还要进行充分的论证。

邓海华强调，各级卫生行政部门应该按照《医疗技术临床应用管理办法》等相关规定，继续加强对医疗技术临床应用的管理，提高临床质量，保证医疗安全。同时，专家们建议，健全和完善对于医疗新技术的临床研究管理。

百余“肖氏手术”患者状告肖传国

10月11日上午10时，“肖氏术患方信息通报会”在北京召开。部分“肖氏术”患者在北京华欢律师事务所的组织下，举行了这次新闻发布会。

来自河南、河北、四川等地的7名患者及患者家属称其代表上百名“肖氏术”患者起诉肖传国。这7名患者及家属主要针对“肖氏反射弧”宣称的85%的治愈率提出质疑。发布会还公布了部分媒体的调查结果：“目前很多媒体都在调查‘肖氏术’的病例，但迄今为止还没有找到任何一起成功的例子。而‘肖氏术’带给患者的后遗症却不计其数。

据悉，目前有遍布全国20多个省区的100多名“肖氏术”患者集体委托彭剑律师代表他们对肖传国提出诉讼，其中绝大多数患者在郑州市神源泌尿外科医院接受手术。

患者代理律师彭剑在会上表示，其所在事务所已于去年10月向郑州市二七区法院递交了状告该医院虚假宣传的民事起诉书。据南方日报

相关新闻

方舟子遇袭获500元民事赔偿

前日，“方舟子方玄昌遇袭案”的民事部分一审宣判，方舟子和方玄昌分别获赔500元和2174.54元。对此，方舟子表示不满，将考虑是否上诉。方玄昌称没见判决未表态。

据了解，肖传国等5人报复方舟子、方玄昌一案刑事部分开庭的同时，“二方”同时提出了民事索赔。其中，方舟子要求肖传国等5名被告人连带赔偿误工损失4000元，方玄昌则要求赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费及10万元精神损失费。

前日，石景山法院针对“二方”遇袭案的民事部分作出了一审判决。法院认为，方舟子在案发后，先后8次配合警方调查，误工事实客观存在，虽未提交医院出具的休假证明等相应证据，法院酌情判赔500元.方玄昌的医疗费和营养费有相应证据，法院支持；交通费无证据、精神损失费无法律依据，不予支持；误工费可待损失发生后另行起诉，肖传国等5名被告人赔偿方玄昌2174.54元。

“二方”代理律师之一王光琦介绍，“作为海归博士，这样的误工损失计算对方舟子不公平。”方舟子对判决表示不满：“和律师沟通后决定是否上诉。”方玄昌称尚没看到判决，不方便表态。肖传国的代理律师高子程说，判决后，还没来得及告知肖传国。“庭审时肖传国曾表示，对赔偿‘二方’经济损失没有异议，法院判赔多少他就赔多少。”高说。据新京报

责编：ZB