山东建筑大学与学生签订“生死状”

本报讯 9日，都市女报报道的“自律协议涉及‘自杀自伤’起风波”一事被百余个网站转载，千余名网友对此发表评论。一位自称是山东建筑大学学生的网友发帖称，学校这样做，与今年8月底该校一名学生跳楼自杀有关。

9日下午，记者通过山东建筑大学的学生了解到，不少学生看到本报报道后拍手称快，希望通过舆论来评论学校的做法。目前，学校和老师还未针对此事作出任何反应。

学生不奢求取消自律协议

近日，山东建筑大学与学生签订《山东建筑大学教育管理与学生自律协议书》，因其包括学生若自杀等情况下的学校免责条款，引发部分学生不满。有的学生甚至在网上发帖称“如有身亡纯属巧合，某大学强制学生签订‘生死状’”。

记者调查时发现，学生对该协议的意见主要集中在第十条和第十一条。而这两条规定在教育部2002年6月颁布、当年9月1日起实行的《学生伤害事故处理办法》中，已有明确规定，“协议书”基本是原文抄录的相关内容。不过，《学生伤害事故处理办法》不仅规定了学校不承担责任的情形，还规定了学校应承担责任的情形。后者的具体条款有12条，这些条款在“协议书”中只字未提。

部分学生因此认为学校有选择性地摘录条款，目的是回避责任。对此，该校工作人员接受采访时表示，该协议自愿签订，其实没有实际意义，学校希望通过这种方式提醒学生注意安全问题，明确安全责任。

9日下午，山东建筑大学学生杨子(化名)告诉记者：“很多同学都在网站上看到了报道，大家拍手称快。”“此前有些学生对此不满，但又不敢说。这次总算能通过舆论评判学校的做法了。我们并不奢求学校能取消协议，只要此事能得到相关部门的重视就行了。”杨子说，目前，学校和老师还没有针对此事作出任何反应。

自律协议引发网友热议

9日，《自律协议涉及“自杀自伤”起风波》一文见报后，被腾讯等百余个网站转载，引发网友热议，跟帖网友达到千人以上。

记者随机查看了其中百余个跟帖，发现多数网友不赞成学校的做法。不过，也有网友认为现在的大学生确实难管，签订协议也属无奈之举。

腾讯网友“石重地厚”：这招比较深远，如果学校学生死了，只要能千方百计地证明学生是自杀的，学校就可以不负责任了。

网易北京网友“刺刀”：这种一推了之的单方强制免责方式，首先就是没有约束力的无效协定。

网易广东广州番禺网友“lee1574487”：这样的学校太不负责任了，是为了以后有事时推卸责任吗，你还不如成立心理辅导室解决学生的心理问题，减少学生自杀的想法。

网易四川成都网友“cgx8596”：这种协议不是来打官司的，是用来给学生和家长压力的。一出了事，把这东西拿出来，一般人也觉得自己没理了。不懂法的家长多了去了。

网易天津网友“pusabaoyou”：现在的大学生，有20%的心思在学习上就不错了，其他时间都干什么?上网、酗酒、谈恋爱……自己找事惹事受伤害了，或者遇有一点小事就自杀了，在全国大学校园里还少吗?教育他们很难，他们以为自己已成年，听不进去，估计学校也有苦衷。规定没有违法违规的内容，基本上就是强调遵纪守规而已。

网友称协议与学生自杀有关

在众多网友的跟帖中，一位知情网友还道出了内幕。

网易山东济南一网友称：我就是这个学校的，之所以签这个协议是因为我们学院一个学生8月22日晚跳楼自杀了，在我看来学校纯粹逃避责任。

山东建筑大学大二学生小王告诉记者，今年9月开学时，有关“一名考研(论坛) 男生跳楼自杀”的消息在校内疯传，几乎所有学生都听说了，有人还在网上发帖介绍具体情况。

小王说，跳楼男子是材料学院的大三学生，开学后将上大四。该男生是从宿舍楼六楼坠落的，民警鉴定结果为“非他杀”。据了解，男生是因为考研压力太大才跳楼的。不过，相关情况都是听同学说的，学校并没有通报，不一定全部属实。“在学院召开的安全会议上，老师列举了最近发生的三件事。一件是跆拳道社团因租车问题，与某学院的学生打群架。第二个是篮球队学生与一批醉酒学生打架。第三个是学生因抢占粘贴小广告的位置打架。”小王说，正是因为学校近期经常发生安全问题，学校才要求学生签订协议。

责编：ZB