民主评议政风行风贵在较真

本报讯 武汉市政协今年9月启动了政风行风民主评议大调查，今日将举行集中评议，并听取武汉市政府关于政风纠风报告。（详见今日本报A03版报道）

民主评议政风行风是指依靠广大人民群众和社会各界通过对政府部门、公共服务行业的政风行风建设情况进行公开评议和民主测评，推动政风行风建设的一项民主监督活动。这项工作在湖北省起步比较早，从1997年开始，13年来，经历了试点阶段、全面推动阶段和省市县三级联动整体推进阶段。武汉市今年的民主评议政风行风工作于9月份启动，目前，这项工作已进入总结阶段。

回顾今年的评议工作，亮点不少。例如今年武汉市被纳入民主评议政风行风的单位有54个，而去年仅有7个部门被明确为评议对象。又例如今年加大了群众对纠风工作满意度测评的考核分值，把权重由60分增加到80分，这无疑有利于进一步落实群众对目标考核的 参与权和监督权。

我们最为关注的还是，此次评议成果反映出了评议对象们有哪些进步、又有哪些不足以及今后该怎么办。应该说，这也是各级政府积极开展民主评议政风行风工作的出发点和落脚点。当然，纠风工作得以落实又以科学合理的评议机制为前提，换而言之，只有评议机制能真实全面地考量评议对象，我们才能在政风行风面前有的放矢，有针对性地有则改之，无则加勉。

我们认为，一个科学合理的评议机制大致要在两方面较真。一是评议程序上较真。什么时候评议、什么单位该纳入评议对象、评议渠道有哪些、评议程序具体如何操作等一系列的问题都要予以重视，每一个细节都要较真。毕竟，评议机制的好坏直接关系到评议结果是否可靠。对于这一点，不管是湖北省，还是武汉市，都做得不错。每年都针对民主评议政风行风工作召开专门的会议，并发布具体的工作实施方案。需要提醒的是，评议工作虽然是短暂的，但评议机制建设却是长期的。我们期待职能部门进一步健全各项规章制度，探索建立作风建设的长效机制，以促使民主评议政风行风工作走法制化、程序化、规范化道路。

二是评议结果上较真。应该说，每年的民主评议工作都取得了一定的成绩，并一定程度上促进了评议对象作风的转变。但正如省委常委、常务副省长李宪生在今年的全省民主评议政风行风工作电视电话会议上所讲的一样，我们的民主评议政风行风的工作与中央和省委的要求与建设服务型政府的目标，特别是人民群众的期盼还有相当的距离。这一点，此次集中评议就有具体反映，例如不少人指出武汉软环境还有待改善，一些政府部门的服务意识还不尽如人意。对此，我们认为有必要在评议结果上进一步较真。

事实证明，多年的评议工作下来，个别评议对象总是让人不甚满意，“门难进、人难找、脸难看、话难听”等不良作风并未根本扭转，基于此，职能部门不仅要责令评议对象小问题及时改，突出问题坚决改，能改的马上改，一时整改有困难的限时改，还有必要明确自上而下的问责机制，以及建立方方面面的监督机制，从而敦促评议对象用实际行动取信于民，避免群众重复提意见。

一言概之，只有在民主评议政风行风工作上处处较真，才能促使这项工作为促进经济社会发展、维护群众合法权益、切实改善政风行风发挥最大的效用。

◇ 本报评论员邓子庆

责编：ZB