座谈会怎能取代听证会

本报讯 近日，甘肃兰州市政府在只开了个座谈会无听证会的情况下，正式上调天然气供热价格，与燃煤供热价一致，涨幅近30%。兰州物价局称，天然气价格上调导致供热企业亏损运营，但供热成本由企业自己提出，并未公布核算过程。（12月12日《京华时报》）

尽管一些听证会多少会出现一些不尽如人意的地方，过场还是有的。但是，兰州这种干脆不开听证会，以座谈会取代之，让人看到了一种更为另类的做法。

此前，兰州市政府曾表示，以后凡是顺着上游调价而调价的，可以不开听证会。敢情兰州市政府早早就开始策划这出涨价行动了，而这正体现出了“随势而动”——没势就先去造势。

而这做法的拙劣之处，就在于他们连几个身份存疑的代表都懒得去找，直接用座谈会取代了听证会。并且在这个座谈会上，只有兰州市发改委、城乡建设局及供热企业的代表等，闭门造车，凑在一起进行了商讨，然后得出了如此“重大”的决议：“与会人员一致认为，在国家上游天然气价格调整的前提下，我市天然气供热价格调整理由充分，幅度适当。”好一个“理由充分，幅度适当”，把发改委日前的发文（要求各级政府充分考虑社会承受能力审慎出台水电油气涨价措施）当做了废纸一份，让价格管制全然变成了“浮云”。

此外，据了解，在监审中，作为供热企业成本依据的“数据”，都是由供热企业自己提供出来的“会计资料”来判定的，至于该资料的真实性和合法性，成本监审局曾称，“这个责任由供热企业自己负责”。这样的说法，就像法院把一个犯罪嫌疑人为自己提供无罪证据当做判案依据一样，简直是荒谬。而且这样的做法，不得不让人感觉有“串通涨价”的嫌疑。作为维护社会安定与有序发展的多个地方政府部门，居然对一个追逐利润的企业言听计从，配合涨价，还谈何为人民服务？

面对这样一个违背民意的相关部门，真希望国家有关部门也“该出手时就出手”，让《价格违法行为行政处罚规定》中落地实施，让它先尝尝“串通涨价操纵市场最高罚500万”的苦头，让这场拙劣的“阳谋”能够早日见光死。

◇ 张天潘（辽宁沈阳 媒体人）

责编：ZB