影楼转载的是新闻 不是摄影作品不侵权

本报讯 本报讯（记者 谭经田）武汉一影楼网站因转载含有6张范冰冰婚纱照的新闻，被起诉索赔3.4万元（本报11月4日A09版报道）。昨日，记者获悉，武汉市中院一审判决，影楼转载的是新闻不是摄影作品，不构成侵权。

2009年9月，上海弓禾文化传播有限公司（下称弓禾公司）邀请大陆明星范冰冰及台湾艺人黄少祺，并以二人为对象，拍摄了《巨星浪漫代言系列1-55》婚纱礼服摄影作品。今年1月26日，弓禾公司将上述摄影作品申请了著作权登记。上海市版权局经核查，向其核发了证书。

此后，武汉首映视觉婚纱摄影工作室（下称武汉首映）负责人沈某，从新浪网大连频道上看到关于范冰冰和黄少祺婚纱摄影的新闻后，将其转载到自己的影楼的网站上，其中包含6张含有范冰冰的婚纱照片，并注明了新闻来源。

弓禾公司发现后，认为武汉首映的网站未经许可，擅自传播了其作品中的6幅图片，遂于今年6月10日起诉沈某，索赔各项损失共3.4万元。

审理中，法院将弓禾公司主张权利的照片，与沈某转载的照片进行比对发现，弓禾公司的照片是全身照，而沈某转载的是半身照，且两幅照片中人物的目光和神态明显不同。武汉首映的转载的内容，除了标题与新浪网不一样外，文字和照片均完全相同。

法院认为，武汉首映网站转载新浪网上新闻报道，属于新闻转载行为，而根据《著作权法》规定，时事新闻不属于作品，且弓禾公司主张权利的摄影作品与沈某转载照片不是同一幅照片，遂作出一审判决，驳回弓禾公司的诉讼请求。

责编：ZB