家乐福康师傅又成神仙打架？

本报讯 11月1日，康师傅经典袋面系列涨价，零售价由每包2元上调至2.2元，涨幅为10%。家乐福在中国的所有卖场，均拒绝上调康师傅方便面的价格。康师傅停止给家乐福供货，目前已约有一个月。受此影响重庆家乐福康师傅近十个品种缺货。（12月13日《重庆晚报》）

零售商不支持生产商涨价，对于我们民众来说不啻于一个天大的好消息，但是读罢新闻，却让人丝毫高兴不起来。事实上，家乐福抗议康师傅涨价并不是缘于康师傅零售价的上调，而是在康师傅产品供货价上的博弈。

说到底，这场战争只是家乐福和康师傅之间的利益之争，是商品利润的分配抢夺战，在商品利润一定的情况下，家乐福得到更多的利润，意味着康师傅将损失这部分利润，反之亦然，因此，这样的战争跟消费者关系不大，但是两者相争，最后受伤的还是我们消费者。

其实，类似这种神仙打架，百姓遭殃的情况已经屡见不鲜了，早前腾讯和360鏖战，逼迫用户两者选其一；而后，“清华系”和“北大系”自主招生抱团结盟，因为之前清华、北大等高校自主招生考试在同一天举行，这种局面就会让准备参加自主招生考试的考生须尽快选择参加“北约（北大系）”还是“华约(清华系)”，而这个艰难的决定必然会让考生难以承受。如今，轮到日常消费品上场，让人难堪其忧。

“顾客是上帝”，这种为了自身利益而置消费者的权益于不顾的行为让人难以接受，而且越是规模较大的公司或企业，越是倚仗自己在市场的地位，在利益之争上丝毫不让，引起行业战争也在所不惜。

当然，利益之争对于企业来说只是必然，企业家信守社会责任与商业道德的前提是其拥有合理的利润空间得以生存和发展，但是如果企业只顾在高速发展中野蛮成长，而罔顾商业道德，甚至不惜违反法律，不仅应该受到谴责，也损害了企业在消费者心中的品牌形象，对此政府部门不能袖手旁观，应给予必要的约束和规范。

◇ 廖水南（济南 媒体人）

责编：ZB