天价相声的尴尬

本报讯 继曹云金宣布将在北展莫斯科餐厅举办新年“天价相声”晚会后，李菁、何云伟也宣布将于12月24日和12月31日分别在建国门万豪、和平门全聚德举行两场相声晚会，最高票价分别为3888元和6888元。郭德纲和于谦和去年一样，平安夜将带领德云社徒弟在富力万丽演出，最高票价依旧是8880元。（12月20日《北京晨报》）

相声老前辈郭荣启先生说：没有包袱的相声不是好相声，包袱多了也不一定是好相声。到了今天，似乎要修改下，“不是天价的相声不是好相声”，但是，价格太高的相声也不一定是好相声的逻辑恐怕也成立，甚至可以说，天价相声距离好相声的距离太遥远。道理很简单，不能让普通公众欣赏的相声，只能成为奢侈品，而当相声成了奢侈品，谁能说，这就是好相声的特征呢？

相声被定位为人民艺术，言下之意就是说，普通公众才是相声的“衣食父母”，而不是高官贵人和腰缠万贯者，如果说，相声的复兴仅仅是为了指向有钱人，那么，这样的复兴不要也罢。因为在相声表演者那里，根本就没有给普通公众存在的位置，把相声与普通公众人为地隔离开来。由此，我们可以认为，“天价相声”增多的背后，一方面是相声艺术得到承认的表现，另一方面则是相声自甘沉沦，“自绝”于普通公众的折射。

离开了普通公众支持的相声，能走多远呢？一味谄媚于富豪的相声，真的是我们需要和期待的相声艺术吗？相声的发展到了侯宝林时代，开始走进剧场走向舞台，但那时的相声，依旧是大众的艺术。从相声的发展轨迹，我们可以看到，离开了大众的支持，相声艺术的兴盛是不可想象的，同时，与大众隔绝的相声，也很难进入良性循环的轨道。

面对天价相声，谁该扪心自问？如果以后有人再为相声的不景气找借口，在笔者看来，也是多余的了。因为，相声人自己已经快把相声艺术的真谛——与普通公众结缘而非绝缘，自我放逐和抛弃了。

◇ 朱四倍（河南信阳 教师）

责编：ZB