本报讯 日前,由国内外知名专家30人组成的交通治理专家组聚集广州,为广州治堵出招指路。讨论稿内容之一:将研究推行禁止非本市籍机动车在市区行驶的措施。(1月9日《南方日报》)
北京那边刚刚打出一套“重量级”组合拳,广州这边也开始谋划治堵“大手笔”。猛药首先应是良葯,良药重在治本。汽车时代的“交通拥堵”虽然等同于“车堵”,但“治堵”之本却并不在“治车”,而在“治城”,在于城市功能的挖潜、完善、优化与提升。基于此,无论限放本地牌照,还是限制外地车辆入内,皆非治堵良策。
相比上海、北京之“限外”,广州更进一层,是一刀切式的“禁外”。说实话,这种严厉的手段,看似可以减少不少进城车辆,但从治本的角度看,未必就是长远之计。相反,这种近乎赤裸的本位主义,反而让一座城市不太开明开放。
特别地,“禁外”治堵,更有悖时势。在一个越来越动感的时代,“都市圈”的形成是大势所趋,异地之间的融合与交流,不以人的意志为转移,一地生活、另一地就业的“双城族”只会越来越多。治堵岂止是广州一家的事,如若“禁外”之风盛行,“孤城”林立,于民何益之有?于城又何益之有?
城市化进程是个全方位、立体化的发展过程。交通承载能力之增与车子数量之增之所以形成日益扩大的“剪刀差”,导致拥堵症状严重暴发,既有历史欠账方面的因素,也与城市管理者没有到位的战略规划有关。综合治理层面上,我们需要“速效胶囊”式的权宜之计,当然更需要长治久安。治堵可以心切,相关举措定要冷静行事。
◇ 王景曙(江苏 媒体人)
责编:ZB
