本报讯 谁也没有想到,中国军团在广州亚运会上的所向披靡竟然引发一场“口水战”。金牌榜上,第二至第八名的金牌数相加,只比雄踞榜首的中国代表团多1枚。如此巨大的领先优势,换来的不是“满堂彩”,反倒是针锋相对的争论:“一骑绝尘”是该大力赞扬,还是该冷静思考呢?
金牌多却成了烦恼是好事,这说明国家进步了,体育尤其是竞技体育进步了,国人和社会的期待高了,对金牌的要求不仅在数量上,也在质量上,取得金牌的方式要上水平、上台阶。金牌引发的思考是好事,说明社会各界更关心体育事业。
因为我们自1982年以来已经成为毫无悬念的亚运会金牌榜第一,人们失去了新鲜感,但我们在奥运会上的三大球和基础大项成绩始终不尽如人意;同时,我们的国民体质还很不理想,与一个金牌大国的地位不相称。人们不再为金牌狂喜,而为国民体质担忧。中国经济实力增强后,依靠金牌为国家争光和凝聚人心、振奋精神的社会心理已经逐渐淡漠。
从积极意义上讲,过去我们渴望金牌,是想证明中国人不是“东亚病夫”,今天还需要用“金牌”来证明吗?如果还沿着惯性思维去谋取金牌,显然不会提高大众对金牌的期望,只会造成“审美疲劳”。金牌的争论是现象,透露出的是竞技体育“金牌化”的问题。我们现在发展竞技体育的指导思想亟须调整。
在一定条件下,将过多的人、财、物投向竞技体育,势必造成群众体育发展得到的支持有限。因此,中国无论在政策导向还是经费支持方面,已经到了适当增加对群众体育投入的时候。将资源无限地投入竞技体育用来增加金牌,只会导致国民体质的衰退。
我们要转变过去发展群众体育的方式,界定好政府、社会和个体各自的责任与义务。至于国民体质调查中提到的问题,并非我国独有的现象,而是一个世界性问题。体育在这方面有需要改善的地方,但不要将解决国民体质问题的“宝”全部压在体育上。
1月10日《人民日报》“体坛圆桌”
责编:ZB
