贵州冰冻灾区缺棉衣 拷问的不只是爱心

本报讯 近20天的雨雪致使贵州花溪区党武乡出现几十年不遇的凝冻灾害，该地区特困村民无棉衣防寒。该消息经该乡乡长助理微博发布后，受到网友关注。近日，北京网友发起捐助。仅昨天就募集棉衣236件，棉被22条。（1月23日《新京报》）

在贵州，缺少御寒衣物的特困村民，应该不只贵阳市花溪区党武乡。1月13日，贵州省委书记、省人大常委会主任栗战书下乡到更偏远的毕节地区威宁县迤那镇，省委书记吃住在农家时，就有一家农民说孩子一个星期还吃不上一次鸡蛋。在这样的贫困之地，御寒衣物是否足够就是个问题。

与特困村民缺少御寒衣物形成对比的是，城市里的人留存下来的旧衣物，没法送到困难农民的手中。去年我在贵州省安顺市工作时，就有不少市民拨打新闻热线，说家里的旧衣物堆满了柜子，很想送给穷困农民，但苦于缺乏途径。安顺市的人口数量、经济发展程度都不能跟省会城市贵阳相比，就有那么多热心市民苦于缺乏途径，如果将贵州九个地州市的城市统计起来，就不知道会有多少市民的心愿未了，更甭说北京、上海、广州等大都市了。

怎么会出现这种怪异的局面，慈善机构是怎么运作的？记得四川省宜宾职业技术学院15名大学生为贫困山区和灾区群众募集到了280件衣服，他们提着这4大包衣服来到宜宾市红十字会时，却被拒之门外。红十字会称“拒收”是因为处理旧衣物太麻烦。“红十字会的3个仓库已经满仓了，根本没地方堆放了，而且租仓库也要钱，‘上面’规定了只收新衣物和现金，一律不收旧衣物”。

当时就有论者指出：“保管旧衣物需要花钱，运送这些衣物也需要钱；而如果是捐款，则不仅没有储运的麻烦及花费，而且可以从中提取最多10%的管理费用。明乎此，也就不难理解慈善机构为什么嫌‘物’爱‘钱’了”。

慈善机构嫌“物”爱“钱”，从救助效果上来说是失败的。仅贵州省党武乡就有贫困户658户，共1989人，按一个贫困人口救助100元来算，总救助金额就要将近20万元，但一个人最多买到一件劣质的地摊棉衣。如果用这20万元来组织捐赠御寒衣物，效果如何可想而知。

◇ 伍少安（贵州 媒体人）

责编：ZB