买不起房≠住不了房

本报讯 “我有正教授职称已经超过10年，做副厅也5年了，但我现在的工资依然买不起房。”1月23日，广东省人大会议汕尾代表团的讨论会上，广东省人大代表袁古洁抓住最后一个发言机会向在场的广东省委书记汪洋谏言。（1月24日《广州日报》）

“副厅级官员买不起房”应该被当做公共样本，而非是个体样本来解读。在没有施行官员财产申报的情况之下，不妨这样设问：在全国范围内，还有多少类似袁古洁级别的官员，单纯用自己的工资买不起房子？即便是在二三线城市，在房价高企的现状下，类似级别的官员，恐怕也很难用工资买得起房子。

当然，买不起房，不等于住不了房。不少级别比袁古洁低的官员，照样住大宅、豪宅。那些通过正当途径有大宅、豪宅住的官员，只要是正常合法所得，他们当然“住得其所”。问题是，其中会不会有通过受贿以及非正当途径的团购、集资，甚至是非法占有“别墅保障房”而来？

一些官员即便单纯依靠工资买不起房，也总会有这样那样的“住得起房”的办法。然而，对大部分普通民众而言，他们“单纯依靠工资买不起房”。他们缺少优势资源，在基本工资之外，并没有多少额外的收入，他们中的多数人，唯有通过辛勤工作，才能住得进一般的小房。

其实，公众并不担忧像袁古洁一样的官员买不起房，而真正担忧的是，通过各种途径住得起大宅、豪宅的官员，无法再去切身感受民众住不起房的现状。地方政府在积极做好保障房建设的同时，应该多拿出一些诚意，在理顺房价方面有更多作为。否则，在房价如此高涨的现实语境之下，副厅级官员买不起房也应该是一种常态。

◇ 李记（河南媒体人）

责编：ZB