准时准点地跻身世界一流？

本报讯 近日， 2011年清华媒体交流座谈会上，清华校长称，将争取在2011年即建校一百周年之际，跻身世界一流大学行列。而这“一百周年之际”，还剩一百多天。（1月25日《北京晨报》）

高校喜欢以跻身一流作为目标。大牌的高校，争创世界一流，名气稍弱的，争创亚洲一流，国内一流的目标，则留给了发展中的高校。世界一流，亚洲一流，国内一流，又仿佛成为各高校多少周年一遇的梦想。通常，校长换届之际，抑或高校建校五十、一百周年之际，这一目标多半就要重新拿出来。

建校百年之际，跻身世界一流，清华的目标就很符合这一行情。另外，“百年”与“一流”这两词的组合，的确能产生动人心魄的力量。我们有百年梦圆的传统，一百周年往往与一个宏大的目标相对应。目标通过一个大的整数来对应，时常带来了响亮的口号，催生出高屋建瓴的理念。

但是，数字又是最容易解构的。“建校百年之际”若转变说法，成为“4月的最后一个周日”，这一动人心魄的目标就有了些喜感。世界一流仿佛是一个车站，这一站的到达，又仿佛有一个精确的时间。实现百年一遇的梦想，于清华来说，大概只剩一百多天。跨过了这一百周年的精确当口，跻身世界一流的目标大概要交给下个一百年。准时准点地跻身世界一流，是清华校长提出的目标，也是这个新闻最具喜感的地方。

这些年来，我国高校陆续提出各种一流的口号，具体构建的步骤如何，不知详情，因为目标总是通过时间概念而呈现出来，而且这时间又是完整的单位时间。所以，我们知道最多的，只是实现一流目标需要多少个十、五十、一百周年。这是高屋建瓴，是宏伟蓝图，还是一种数字化的自我暗示与催眠呢？

高校有目标总是好事。可是，目标一般也分两种，一种是浪漫主义的，一种是务实的。在政治史中，人类吃多了浪漫主义目标的苦头，因为这种目标从天而降，带有乌托邦情结，与现实经验无涉，充分自我，充分高蹈。目标一旦浪漫化，可以支撑它的就不再是具体的经验，而是一些充满浪漫主义气质的概念，即如这“一百周年”。而人类历史上，不管是宏大政治还是微观政治，具体如一个高校的发展，都是通过“零星工程”的努力，而一步步真实地向前的。

如果我们比较一下世界一流学府、准备跻身世界一流的高校，大概可以获知：前者提出的目标，往往具体而微，如学费的调整，如课程的改革，如机制的建设，等等；后者呢，因为热衷跻身一流，目标往往沾染了浪漫主义色彩。最值得警惕的则是，这种浪漫主义的、不接地气的目标，居然还被要求准时准点地实现。

一个高校可以有自己发展的宏大理念，但发展的目标需要务实，需要细化的步骤和努力，需要经验的累积。希望跻身世界一流当然没有错，只是，这只是一个愿景，却不适合成为多少周年一遇的目标，甚至还要准时准点地去实现。

◇ 本报评论员 肖畅

责编：ZB