为公共服务让路就是为人民服务

本报讯 最近，河南开封杞县的很多居民，无论上班儿还是遛弯儿，出门之前，都必须带上一个空桶。原来，杞县大面积停水已经有一个多月了。自来水公司出面协调，把县委等单位的自留井并入自来水管网，暂时缓解居民用水难，却因为施工需要短时间停水而遭到阻挠。即使是只停半个小时，县委个别工作人员也不愿意。（1月26日《东方今报》）

水网改造是一项公共事业，出于公共利益需要，任何人或单位都有可能因改造而暂时牺牲一下自身利益，这于理于法也都说得通，怎么改到杞县县委头上就行不通了呢？从“只停半个小时也不愿意”等描述中，我们俨然看到，杞县县委反倒成了此次水网改造工程的“钉子户”。

很明显，不管从哪个角度看，杞县县委都不应有如此表现。于法，地下水是国家的，国家明令禁止私打地下水，杞县县委理应身先士卒，带头执行国家的规定。于理，那么多居民都停水一个多月，县委也理应配合这项工作，不要因少数拖累多数的局面发生，让人难以接受。或许，站在个人角度看，杞县县委一些工作人员的举动是可以理解的，毕竟并井工程需要让他们面临停水局面，更有可能，并井之后会影响其日后用水——自留井用水无忧，想怎么用就怎么用。但问题关键在于，阻拦工程的单位是杞县县委，里面的工作人员是人民公仆，如此身份自然让人怀疑有些公职人员的公仆意识何在。

更何况，据了解，杞县县委大院的水都是办公室用的，基本用来冲个厕所、烧个开水、打扫个卫生之类的，这也就是说，杞县县委和老百姓，在对水的需求层次上可能是不一样的，对于老百姓而言，缺水事关正常生活的进行，甚至影响个人生存，而对于县委工作人员来说，则远没有那么严重。

众所周知，自来水是民生产品，事关群众最关心最直接最现实的利益，政府必须高度重视，尽力提供。从经济学角度看，自来水作为准公共产品，不管完全由政府提供，还是由政府联手企业共同提供，政府都应在这个基本公共服务的供给过程中占据主导地位，其地位的特征体现于保障自来水的公益性，而不至于使自来水像私人物品一样可能完全成为盈利工具。因此，可以说，保证自来水的公益性和供给的有效性，就是党委政府应该做好的维护百姓利益的职责之一。全心全意为人民服务是党的宗旨，在维护百姓利益的立场上，就不应该有自己太多的私利在里面。基于此，如今群众用水困难，作为为人民服务的杞县县委自然责无旁贷，更何况，造成停水的原因就是杞县县委，更应及时摆正自身在提供公共服务上的位置。

如今，各级党委和政府都提倡群众利益无小事，提倡多为群众办好事、办实事，身为人民公仆，为公共服务让路就是为人民服务的意识体现，不应该表现为不愿意“拔一毛而利天下”，果真是那样，这样的公仆实为伪公仆，“不如回家卖红薯”。

◇ 本报评论员 邓子庆

责编：ZB