一周高论

本报讯 正视食品安全焦虑

近日，“皮革奶”的传闻再次撩动了人们的神经。2月18日《人民日报》评论道：

（食品问题）虽然每次发现，监管部门都进行大检查、严处理，但由于他们经营方式分散，常能打一枪换一个地方，避过风头东山再起，这让消费者感觉到风险几乎无处不在，防不胜防。更有甚者，一些知名品牌、大企业也在食品安全上栽跟头，这对消费者的信心不能不说是沉重的打击。

从更深层次看，目前食品安全存在的问题和我们所处的发展阶段有关。两亿多农户分散经营对监管提出了巨大挑战；动物防疫体系、农产品生产、食品加工以及销售等环节仍然存在着监管漏洞和安全隐患；劣行躲过监管导致了“劣币淘汰良币”。

让减税成为

改善民生的积极信号

税改年年谈，2月14日《学习时报》发表理论文章：

（应）先改革让人诟病的重复收税的税收政策，从而让中低收入人群的收入能够尽快跑赢物价上涨的速度。尤其是直接减税政策，能让中低收入者享受到实实在在的实际利益。

应该说，要完成“十二五”的“转型”、在“国富”与“民富”之间找到一种公平的平衡，减税必然是税制改革绕不过的一道坎。鉴于每一次加税，都不能精准地课加到富人的身上，而大多是由中低收入者来埋单；加上通过增税再转移支付方式，寄望政府将到手的钱，再毫无截留地分配给中低收入者，似乎并不切实际。所以，“以增税调节收入差距”这个理由缺少可行性和正当性。既然如此，与其增税调节差距，不如直接减税。

期待更多的

公共资源回归社会

文化部、财政部日前出台政策：美术馆、图书馆等公共文化设施免费开放。2月11日《广州日报》发表社论：

公共资源和公共产品的本色回归，是经济、社会发展到一定程度之后公众的必然要求，更关乎社会和谐与幸福。美、加、澳等发达国家都实施公共文化设施免费开放制度，如他们的公共图书馆并不走“高精尖”路线，更重视的是对公众开放的程度和一般老百姓的利用程度。在国内一些城市在这方面也有突破。

毋庸讳言，全国的公共文化设施即将免费只是迈出一小步，还有许多“堡垒”仍有待攻克。像高速公路通行费等只是荦荦大者，而更多的公共资源和公共产品收费只是比较隐蔽，公众习焉不察罢了，如无处不在的“工本费”。在政府财政连年大幅度递增的背景下，公众有理由要求政府有更大的担当。

责编：ZB